G8與發(fā)展中國家在分歧中尋求合作
從2003年起,G8峰會開始發(fā)展中國家代表參加。而最近幾年來,發(fā)展中國家在國際事務中的作用越來越受到重視。傅夢孜認為,這次會議上,兩者在減排等議題上可能存在分歧。
他指出,關于氣候變暖問題,發(fā)達國家和發(fā)展中國家都認為要對氣候變暖做出貢獻,但是發(fā)展中國家因能力有限,承擔的義務須不同于發(fā)達國家,否則就得犧牲發(fā)展。比如美國的經濟能源法案提出發(fā)展中國家2020年把碳排放降到1990年的20%到40%左右,這實際上相當于一個緊箍咒,有些國家可能就不能發(fā)展。這個法案在美國國內也是沒有得到認可的,美國有一些傳統的工業(yè)也可能因減排面臨很大的壓力,何況發(fā)展中國家。
此外,傅夢孜認為發(fā)達國家與發(fā)展中國家在農產品貿易、農產品補貼以及推動多哈回合談判的問題上可能都有一些分歧。
不過,盡管存在分歧,但傅夢孜表示,在怎樣評估刺激經濟計劃、對哥本哈根聯合國氣候變化會議做出原則性承諾、糧食安全和對發(fā)展中國家援助問題等方面,都有可能達成一些成果。
雖然發(fā)展中國家的作用日益凸顯,但傅夢孜認為,現在發(fā)展中國家還不可能形成廣泛的一致,像中、印、巴、南非、墨西哥這5國,現在也還不能廣泛代表發(fā)展中國家,只是作為發(fā)展中國家新興大國,它們形成的聲明會具有一些影響。
不過他指出,雖然形成代表發(fā)展中國家廣泛一致的機制還不容易,但現在有地區(qū)機制,比如說上合組織,東盟+1,東盟+3,還有歐亞峰會,這會從不同層面,根據各個國家、各個地區(qū)具體的情況來形成共識,最后達成一種努力的方向。
中國崛起是國際政治現實
中國作為發(fā)展中國家代表之一,也參加這次峰會。有外國媒體甚至認為中國是這次峰會的“主要玩家”。對此,傅夢孜表示,中國畢竟還是一個發(fā)展中大國,因此我們不能太飄飄然,或者承擔自己難以承受的擔子。但是他認為中國崛起是一種國際政治現實,應該說是走到了世界經濟的前沿,進入了國際舞臺的中心。如果你不承認這個“應該說”,可能別人也不相信,也不認可。
他還表示,經過改革開放30年的高速發(fā)展,我國的綜合國力確實有了很大提高,原來說坐四爭三,現在是坐三望二。美國說在2027年左右,中國有可能超過美國的GDP。所以中國影響的擴大還是基于自身實力的變化,中國的一舉一動同樣會引起眾多關注。
G8峰會只是國際風向標
此前有的學者認為,G20峰會有可能取代G8峰會。傅夢孜表示,G20峰會是一個過渡性安排,它到底能夠延續(xù)多久現在并不清晰。G8峰會原來的功能主要是國際經濟金融政策協調,從這個意義上看,這次峰會很大程度上回歸了原來G7峰會的本原。危機年代G8的政治意義非常明確,還可能更加凸顯,可以為G20會議提供一些路線圖,為聯合國哥本哈根氣候會議創(chuàng)造一些基礎條件。但這兩個框架到底怎么變更、命運如何,現在還并不清楚。
對于G8峰會在政治方面的作用,傅夢孜指出,G8是一個論壇性的機制,并沒有強制力,只有引導性,或者說“G8+5”達成一些共識后,會為G20創(chuàng)造一些條件,但本身并沒有太多強制性的東西。
他說,因為很多領袖參加這個會議,其引導性、指導性意義還很大。至于在促進經濟增長方面,G8只是一個協調性或者治理原則性共識的機制,具體還要一些專門的會議來落實。比如怎么改革國際貨幣基金組織、世界銀行,實際上要在以后的會議上再落實,可能在G20,也可能在其他的場合討論。也就是說,G8起到的是風向標的作用。
>>進入訪談直播頁,瀏覽訪談詳情
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved