外交解決還是難免一戰(zhàn)？
就在土耳其同美伊爭(zhēng)執(zhí)不休的時(shí)候，不少西方媒體對(duì)它的出兵動(dòng)機(jī)提出質(zhì)疑，“庫(kù)爾德工人黨問(wèn)題存在很長(zhǎng)時(shí)間了，但為什么要在此時(shí)，在伊拉克處于亂局之下，土耳其才決定越境打擊呢？”
“無(wú)稽之談，難道我們也是為了伊拉克的石油？”聞得此言，歐斯曼猛一揮手，“土耳其和伊拉克的關(guān)系很好，我們只是要消滅搞亂國(guó)家的反政府組織。我們也希望得到國(guó)際社會(huì)的幫助，但多少年來(lái)都沒(méi)有得到過(guò)。歐盟宣布庫(kù)爾德工人黨是恐怖組織，卻不引渡他們的成員。還有一些國(guó)際機(jī)構(gòu)暗中資助他們。土耳其政府和美國(guó)、伊拉克也溝通了多次，都沒(méi)有結(jié)果，只好自己動(dòng)手�！�
9月底，土耳其總理和外長(zhǎng)分別出訪歐洲和中東國(guó)家，尋求國(guó)際支持。歐盟、阿盟都表達(dá)了同情立場(chǎng)，但也都同聲呼吁土耳其通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題。
“土耳其越境出兵可能造成的石油市場(chǎng)動(dòng)蕩。此外，這種做法對(duì)解決該地區(qū)的類似問(wèn)題，有利還是有害，國(guó)際社會(huì)還有爭(zhēng)論�！甭吠干绲脑u(píng)論疑慮重重。
德國(guó)《明鏡周刊》也提醒土耳其，出兵可能消減土耳其加入歐盟的努力。
庫(kù)爾德工人黨則威脅稱，一旦遭襲，他們就會(huì)破壞土耳其與伊拉克相連的輸油管。
這些恐怕都是10萬(wàn)土軍至今引而不發(fā)的原因。幾經(jīng)權(quán)衡，土耳其列出免戰(zhàn)條件——伊拉克必須鏟除庫(kù)爾德工人黨所有營(yíng)地和訓(xùn)練基地，移交所有庫(kù)爾德工人黨領(lǐng)導(dǎo)人。
“土耳其進(jìn)攻與否，取決于庫(kù)爾德工人黨能否收斂行為，能否真地服軟。”殷罡分析道，“我個(gè)人認(rèn)為，在美國(guó)的反復(fù)施壓下，伊政府能夠強(qiáng)力關(guān)閉庫(kù)爾德工人黨的一些營(yíng)地，但移交所有庫(kù)爾德工人黨頭目，恐怕很難做到�！�
“這些人躲在深山，土軍武器裝備這么強(qiáng)大，都無(wú)法剿滅他們，我們又有什么辦法�！币晾丝偨y(tǒng)塔拉巴尼抱怨道。伊拉克總理馬利基馬也多次表示要驅(qū)逐庫(kù)爾德工人黨武裝，但往往只停留在口頭上。
英國(guó)《泰晤士報(bào)》記者曾探訪防衛(wèi)嚴(yán)密的庫(kù)爾德工人黨。他認(rèn)為，伊拉克政府的確無(wú)法控制局面，美國(guó)能說(shuō)服伊拉克庫(kù)爾德勢(shì)力的可能性也很小。為保全自身利益，華盛頓最終將不得不派出駐伊美軍，在伊拉克安全部隊(duì)配合下進(jìn)行圍剿。 一些美國(guó)媒體開(kāi)始替政府支招：“空襲吧，替土耳其空襲敵人，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)小得多。”美聯(lián)社也指出，“冬天馬上就到了，大雪封山后，再對(duì)庫(kù)爾德工人黨實(shí)施打擊就困難了�！�
11月3日，伊拉克周邊國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)議將在伊斯坦布爾召開(kāi)，“越境打擊”問(wèn)題無(wú)疑將成為會(huì)議的中心議題。
目前，各方還在思考、斡旋。所以，當(dāng)10月26日下午，本刊就此事采訪土耳其使館時(shí)，大使委婉地表示：“您的問(wèn)題我都知道了，但我的回答還要等些時(shí)候�！�
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
相關(guān)報(bào)道
