中新網(wǎng)7月21日電 新加坡聯(lián)合早報網(wǎng)21日發(fā)表分析文章稱,專家警告,泰國和柬埔寨有關柏威夏寺主權的爭執(zhí)可能惡化。
澳大利亞國立大學戰(zhàn)略與國防研究中心的東南亞專家賽耶接受采訪時說,他擔心雙方錯估局勢,造成一發(fā)不可收拾的后果。
另一方面,泰柬這場因柏威夏寺(Preah Vihear,泰稱Phra Viharn)而爆發(fā)的主權爭執(zhí),表面看來是因為原任泰國外長的諾巴東,與柬埔寨簽署了為柏威夏寺申報世界文化遺產(chǎn)的聯(lián)合公報所引發(fā)的。但事實上,泰國現(xiàn)在的政治局勢和兩國多年來的恩怨,都是不可忽視的近因和遠因。
已有900年歷史的柏威夏古寺位于泰柬邊界地區(qū)的一座懸崖峭壁之上,古寺正門在泰國一側,從柬埔寨進入則需要爬峭壁的石階,非常險峻。
泰國和柬埔寨的恩怨由來已久。從9世紀以來,兩國國力此消彼長,柬埔寨曾統(tǒng)治過泰國,但也曾是泰國的仆從國。
1863年,柬埔寨成為法國殖民地后,通過法國奪回兩個原本已被劃入泰國領土的北方省。法國在1907年與泰國進行了邊界勘定,負責繪制地圖的法國人把柏威夏寺歸于柬埔寨境內(nèi)。
泰國不承認有關地圖,并在法國軍隊于1954年撤出柬埔寨后,派軍隊占據(jù)了柏威夏寺。剛獨立的柬埔寨提出了抗議,并把爭議提交海牙國際法庭審理。1962年6月15日,國際法庭判古寺歸柬埔寨所有。
泰國在國際法庭作出判決后,撤回了軍隊,但堅持保留收回古寺的權利。
2007年,柬埔寨將柏威夏寺申報世界文化遺產(chǎn),遭到泰國反對。當時由軍人委任的素拉育政府稱,古寺周圍4.6公里范圍內(nèi)的地區(qū)是雙方爭議區(qū),柬埔寨無權單方面提出申報。
柬埔寨今年再次提出為柏威夏寺申遺的建議,但申報范圍縮小至古寺本身,不包括周邊地區(qū)。
今年6月中旬,泰國現(xiàn)任的沙瑪政府認可了柬埔寨向聯(lián)合國提交的新地圖,諾巴東在獲得內(nèi)閣和多名軍事將領的同意后,與柬埔寨簽署了支持柏威夏寺申遺的聯(lián)合公報。
盡管泰國在聯(lián)合公報中注明這一申請同兩國的領土爭議沒有關聯(lián),但消息公布后,還是在泰國國內(nèi)引起軒然大波,反對黨更是乘機炒作。
反對黨除了批評政府沒有尋求國會的批準就與柬埔寨簽署聯(lián)合公報是非法的之外,也認為政府放棄領土權利的動機可疑。
泰國行政法院于是在6月底發(fā)出臨時禁令,制止政府支持柬埔寨申遺,而憲法法院也在本月8日裁定,諾巴敦未經(jīng)國會批準,就支持柬埔寨申遺的做法,違反了憲法。
諾巴敦在判決出爐后辭去外長職務,但泰國和柬埔寨的爭執(zhí)卻沒有因此而落幕,兩國近日來開始在邊界結集軍隊,軍事沖突一觸即發(fā)。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋