中新網7月4日電 美國《僑報》7月3日發(fā)表社論說,美中共治世界,至少可預見的將來,只是不切實際的幻想罷了。好在多數(shù)中國人對今日中國在世界上的地位還有自知之明——民調顯示,6成中國人認為中國并非超級大國,只有25.4%的人認為中國會在10年內成為超級大國。
社論摘錄如下:
中國國家主席胡錦濤將于下周一出席在日本舉行的八國集團(G8)峰會的對話會議,這是中國領導人第五次出席該峰會的對話會。中國參與G8的話題再度引起關注。
近5年來,盡管中國政府對加入“西方富人俱樂部”一直持謹慎態(tài)度,但中國應該被納入G8的呼聲卻不絕于耳。
更有甚者,在不少媒體關注第四次美中戰(zhàn)略經濟對話攻防轉換,中國采取更具“進攻性”的姿態(tài),批評美國經濟政策之際,有美國知名學者提出G2構想,引人注目。
美國彼得森國際經濟研究所所長伯格斯登在有影響力的《外交》季刊7/8月號發(fā)表文章,并舉行電話會議,主張美中組成兩國集團(G2),“共享全球經濟領導權”,并使中國“部分取代”歐洲的地位。
中國人聞之不免受寵若驚,一個人均GDP只有兩千多美元的國家,何以與人均GDP高達4萬美元的頭號超級大國“平起平坐”,共治世界?
面對不可遏制的“中國崛起”,伯格斯登提出G2頗有“招安”之意:中國在很多領域追求與現(xiàn)行國際規(guī)則和體制相沖突的目標,也不愿輕易接受與其“貧窮的超級大國”相對應的責任,因此必須讓她成為真正的領導者,才能使她在國際體系中真正發(fā)揮負責任的作用。
伯格斯登的說法不能說全無道理,這只是布什政府要求中國成為負責任“利益相關者”的“升級版”。美國外交學術界現(xiàn)在流行的看法是,中國過去30年從美國主導的國際體系中獲益良多,成為“免費搭車者”,現(xiàn)在是要求中國成為這個體系負責任“利益相關者”的時候了。
問題在于,應讓中國被動接受西方定下的國際規(guī)則,還是參與到規(guī)則制定中?越來越多的美國人選擇了后者。喬治·華盛頓大學教授、中國問題專家何漢理5月間在參議院聽證會上說,想讓中國成為負責任的規(guī)范“執(zhí)行者”,就讓中國首先成為規(guī)范的“起草者”。
然美中成立兩國集團的建議,無疑走過了頭,有嘩眾取寵之嫌。
首先,美國有疑心。意識形態(tài)和政治制度完全不同的兩個大國,互信尚且不足,避免走向對抗是當務之急,共同領導世界則是天方夜譚。獨霸世界的美國為防范崛起的中國“出軌”,接觸加牽制的兩手政策是長期戰(zhàn)略,怎么可能撇開其西方盟友,讓中國發(fā)揮“副班長”的作用?這種激進的學術觀點恐怕很難被美國當局采納。
其次,歐日有擔憂。歐洲和日本等西方傳統(tǒng)盟國擔心中國影響力擴大,會削弱他們在世界上的地位。特別是日本,根據(jù)《產經新聞》報道,已在游說盟友不要將八國集團“擴編”納入此次峰會的議題。日本尤其不愿看到中國加入,因為這將動搖日本作為八國集團中唯一亞洲代表的地位。G8尚且如此,何況G2乎?
第三,中國有顧慮。中國一直自認發(fā)展中國家代言人,固然不愿對抗西方,但也不愿失去亞非拉“兄弟”。漸進式經濟開放和政治改革的“北京共識”,對發(fā)展中國家具吸引力,卻對西方模式則具挑戰(zhàn)性。今年三四月間發(fā)生的西藏和奧運圣火傳遞事件則加深了中國人的疑慮:西方國家是否歡迎“中國崛起”?
中國的大國復興之路似乎正是上下兩難。就如英國《金融時報》所說,超級大國并不好當,因為伴隨權力而來的,還有重大的責任和其它國家的猜疑。剛在全球事務中發(fā)揮了一點作用的中國已經嘗到了“做事挨罵,不做也挨罵”的滋味。
美中共治世界,至少可預見的將來,只是不切實際的幻想罷了。好在多數(shù)中國人對今日中國在世界上的地位還有自知之明——民調顯示,6成中國人認為中國并非超級大國,只有25.4%的人認為中國會在10年內成為超級大國。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋