中新網(wǎng)10月9日電 美國《新聞周刊》8日刊文，題為：中期選舉之后，奧巴馬走向何處？

　　文章稱，1994年的中期選舉之后，白宮的官員們聚集在“羅斯福廳”，評(píng)估著他們?cè)谶x舉中的損失：共和黨重新奪取了參議院多數(shù)并在40年后再次獲得了國會(huì)的多數(shù)席位。

　　前克林頓政府國內(nèi)政策顧問威廉•高爾斯頓說：“這就像是給民主黨敲響的喪鐘。”

　　但與這次競選軌跡不同的是，盡管民主黨幾個(gè)月來一直備受負(fù)面消息的困擾，但克林頓領(lǐng)導(dǎo)的政府還是令人驚異的取得了完勝。上任伊始，克林頓引領(lǐng)美國從經(jīng)濟(jì)衰退中逐漸走出，1996年，他有足夠的辯詞能向選民證明所實(shí)施經(jīng)濟(jì)政策的成效。而回過頭來看94年的中期選舉，不過是選民對(duì)民主黨的一次警告。

　　實(shí)際上，在94年民主黨中期選舉遭遇潰敗后，共和黨已經(jīng)將克林頓政府視作“一任總統(tǒng)”。而克林頓卻在此時(shí)站出來重申他的要義，并提醒媒體和記者，盡管共和黨已經(jīng)取得了政府和國會(huì)中的一些要職，但他依然是美國總統(tǒng)。

　　文章稱，克林頓懂得如何使自己的權(quán)力體系在陷入低谷后得以“復(fù)活”，這可能源自肯尼•羅杰斯，但卻為后任總統(tǒng)提供了教訓(xùn)和思考。

　　現(xiàn)已是美國布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員的高爾斯頓說，克林頓贏得了與共和黨間高風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)算案之爭，在96年大選中被輕易擊敗的共和黨候選人多爾也承認(rèn)，預(yù)算改革法案的通過是對(duì)其競選活動(dòng)的最大打擊。

　　回到現(xiàn)實(shí)中，奧巴馬如何應(yīng)對(duì)國會(huì)山的現(xiàn)實(shí)不僅事關(guān)其能否順利連任，那些他已提上議事日程的政策也將因此而“難測(cè)”。

　　文章指出，無論中期選舉日發(fā)生什么樣的狀況，奧巴馬都不得不去尋找一種新的立法對(duì)策。面對(duì)民主黨人可能在參議院中少6到8個(gè)議席，奧巴馬要想達(dá)到他的目標(biāo)，必須“打入”共和黨內(nèi)部，以爭取部分共和黨議員的“倒戈”，使自己的醫(yī)療和金融改革法案獲得通過。

　　這同時(shí)也意味著面前的道路要么步入無法解開的僵局，要么陷入民主共和兩黨無休止的交纏之中。

　　高爾斯頓引用部分共和黨議員的話稱，如果他們贏得眾議院多數(shù)席位，他們將把焦點(diǎn)集中在減稅政策，尤其是減輕中小企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)上。當(dāng)然，他們?cè)卺t(yī)療衛(wèi)生改革、民事侵權(quán)改革和墮胎等問題上也不會(huì)“放手”。

　　當(dāng)然，奧巴馬自己也有一些牌可打。根據(jù)兩黨財(cái)委會(huì)將于12月推出的報(bào)告，奧巴馬將推動(dòng)關(guān)于如何減少赤字的政策，這并不是共和黨詬病的重點(diǎn)。在就業(yè)方面，奧巴馬或許希望找到更愿意合作的共和黨人作為基礎(chǔ)，并與現(xiàn)任密歇根州，明尼蘇達(dá)州，密蘇里州，俄亥俄州民主黨人議員一起持續(xù)專注于推動(dòng)美國的出口。