美國和韓國多家國家機構網(wǎng)站和主要私營網(wǎng)站去年7月遭受大規(guī)模黑客攻擊，當時韓國將矛頭指向朝鮮，美國也認為朝鮮具備攻擊能力。

　　而技術分析一年之后，美國官員與網(wǎng)絡專家3日說，基本可以排除黑客來自朝鮮的可能性。有意思的是，一些美國專家認為，韓國本土黑客有可能才是真正的攻擊者。

　　非朝鮮

　　去年7月上旬，美國和韓國遭受大規(guī)模、快速、多輪網(wǎng)絡攻擊，部分網(wǎng)站癱瘓多日，通訊受阻，損失嚴重。

　　美國主要“受災”網(wǎng)站包括美國國防部、國家安全局、財政部、特工處、國務院、聯(lián)邦貿(mào)易委員會、聯(lián)邦航空局等政府網(wǎng)站以及《華盛頓郵報》、亞馬遜在線購物、“市場觀察”等民間網(wǎng)站。

　　而在去年7月7日這天，韓國總統(tǒng)府、國防部、外交通商部等政府部門和主要銀行、媒體網(wǎng)站同時癱瘓，時長4小時。

　　歷時一年調(diào)查之后，美國官員和專家告訴美聯(lián)社記者，沒有任何結(jié)論性證據(jù)證明朝鮮或者其他國家制造了一年前的網(wǎng)絡攻擊事件，而且可以基本排除朝鮮制造的可能性。

　　當年事發(fā)后韓國立即將矛頭指向朝鮮，甚至將攻擊源頭“精確”至“朝鮮人民軍第110實驗室”，理由是被截取的攻擊文件腳本中含有“朝文代碼”以及其他“暗示”。當時美國沒有直接支持韓國的指控，但承認“朝鮮具備發(fā)動類似網(wǎng)絡襲擊的能力”。

　　朝鮮中央通訊社當時援引的官方回應指出，韓國散布朝鮮參與網(wǎng)絡襲擊系虛假消息，朝鮮全盤予以否認，但同時，朝鮮“已做好準備打任何形式的高科技戰(zhàn)爭”。

　　恐涉韓

　　美聯(lián)社3日文章說，當年的攻擊只是致癱網(wǎng)絡，并沒有導致重要機密文件或商業(yè)數(shù)據(jù)的丟失，但同時證明，此類網(wǎng)絡分布式拒絕服務(DDoS)攻擊的意義不僅涉及數(shù)據(jù)安全，且可能加劇政治緊張。

　　相比朝鮮，一些美國官員和網(wǎng)絡專家更加相信韓國黑客才是當年那次襲擊的真正制造者，其目的，是為了加劇南北對抗態(tài)勢。

　　美聯(lián)社說，由于調(diào)查最終報告尚未正式出臺，所有接受采訪的官員均以不公開身份為開口條件。

　　總部設在亞特蘭大的計算機安全咨詢公司“安全工作”主管唐·杰克遜告訴美聯(lián)社記者，黑客襲擊事件后，“安全工作”參與分析黑客的攻擊代碼，發(fā)現(xiàn)“攻擊精妙，操作精妙，系精心準備的一次網(wǎng)絡襲擊”。

　　他認為，一種可能是，韓國本土黑客是真正的襲擊者。這次襲擊任務的目的就是“想找一只替罪羊”。

　　尋兇難

　　在全球范圍內(nèi)，網(wǎng)絡攻擊頻率逐年升高。美國政府先前估計，每年因黑客襲擊而導致的經(jīng)濟損失可能超過10億美元。

　　為此，美國于去年成立網(wǎng)絡戰(zhàn)爭司令部，集網(wǎng)絡攻擊與網(wǎng)絡防護為一體。韓國緊隨美國，于今年初成立功能類似的網(wǎng)絡司令部。

　　但就現(xiàn)有技術而言，攻易于防，且極難尋兇。

　　網(wǎng)絡專家承認，僅僅依靠黑客展開網(wǎng)絡攻擊時留下的代碼線索不足以找到“真兇”，因為黑客在襲擊時常借用“肉雞”電腦網(wǎng)絡協(xié)議地址，隱藏真實終端，且不留痕跡。

　　就去年那場黑客襲擊，美國官員和網(wǎng)絡專家承認，相比一年前，他們只能排除一些作案可能，卻無法定位或確認作案者，尋找真正的黑客也許根本不可能。

　　美國智囊機構戰(zhàn)略與國際問題研究中心網(wǎng)絡安全專家詹姆斯·劉易斯說：“許多人都掌握這項技術(黑客技術)，他們通常不會留下多少有關他們身份的線索。”

　　“安全工作”主管杰克遜也認為，尋找黑客之路，找得越久，越會發(fā)現(xiàn)“是條死胡同”。