華懋基金質(zhì)疑陳振聰持偽造遺囑已故華懋集團主席龔如心的遺囑認證案,三月三十日再在香港高等法院進行預審。圖為代表華懋慈善基金的資深大律師張健利(左)離開法院的情形。 中新社發(fā) 譚達明 攝
2001年,香港會展中心,“小甜甜”龔如心。 中新社發(fā) 任晨鳴 攝
中新網(wǎng)3月31日電 據(jù)香港《文匯報》報道,龔如心千億遺囑“雙胞案”再有新進展,筆跡鑒證成案情關鍵。有筆跡專家指出,鑒別字跡主要技巧是“比較”,即采集一大堆字跡樣本,再歸納出特征,辨認字跡。律師則稱,筆跡鑒定只是分辨遺囑真?zhèn)蔚姆椒ㄖ唬ㄍミ會考慮其它證供,過去亦有人試過在遺囑上找到死者生前殘留的基因作比對。
死者殘留基因亦可作證
有筆跡專家表示,鑒別字跡主要技巧是“比較”,文字本身的復雜性、筆劃與筆劃間的流暢度也會影響校對的難度。在鑒別字跡前,專家會先采集大量字跡樣本,再歸納出筆跡的特征。
專家舉例指,一個簡單的中文字,只要在顯微鏡下都可清楚看到每一筆的層次和交匯,包括筆劃與筆劃間的連貫、弧度的轉變等。此外,墨水對鑒別字跡也很重要,水筆、墨水筆等筆劃交叉位會混合互融,看不到筆劃先后層次,但原子筆墨水質(zhì)感較厚。
大律師陸偉雄表示,筆跡鑒定只是分辨遺囑真?zhèn)蔚姆椒ㄖ,除物證外,法庭還會考慮每份遺囑兩名見證人的供詞。他續(xù)稱,過去在一些遺產(chǎn)案中,亦有人試過在遺囑上找到死者生前殘留的基因作比對,更有力地確認遺囑的真?zhèn),“至少可證明死者很大機會曾接觸過那份遺囑,隨時可以是有力的證據(jù)!彼m(xù)指,根據(jù)香港《刑事罪行條例》,任何人制造虛假文書以欺騙其它人,或協(xié)助及教唆制造虛假文書,即屬違法,一經(jīng)定罪,最高可被判入獄14年。此外,任何人士管有虛假文書也屬違法,一經(jīng)定罪,最高可被判監(jiān)禁3年。
千億遺囑爭拗事件簿
12/03/09:代表華懋慈善基金的資深大律師張健利,在高等法院的內(nèi)庭聆訊中,指龔如心2006年遺囑的2名見證人吳崇武及王永祥,沒有在涉案2006年遺囑上簽名,并申請修改同月30日預審的狀書。
13/02/09:華懋慈善基金承認陷入財困,愿意將“06年遺囑”和“02年遺囑”一并解讀。代表華懋慈善基金的英國御用大律師又指,其中一位證明2006年遺囑是“風水遺囑”的證人,不愿意披露其身份,仍未知他會否出庭作供。
15/12/08:鑒于2006年遺囑2名見證人均聲稱不肯定有簽名,故陳振聰要求華懋提供更多有關文件。法官林文瀚頒判詞,裁定陳振聰所索文件范圍太闊,部分侵犯了律師與客戶之間的保密權,故僅要求華懋呈交誓章,交代是否有其它記載簽署及見證立遺囑事宜的草稿、會面紀錄等。陳振聰代表律師麥至理透露,2006年遺囑已由他親自帶到英國交予專家驗簽名筆跡。
04/11/08:陳振聰公認與龔有長達14年的婚外情。
10/11/08:華懋慈善基金代表律師,首次爆出龔如心生前聘陳振聰任風水師,是為了測算丈夫生死及醫(yī)治危疾。當她患有癌癥,陳振聰藉此向她撒謊,聲稱2006年遺囑可以令她長命,誘使她訂立遺囑,龔如心根本沒有意圖將遺產(chǎn)全數(shù)給予陳振聰。
05/09/08:兩名2006年遺囑見證人吳崇武及王永祥,委托律師向法庭表明2人不愿作證。另外,陳振聰一方的大律師陳景生亦要求法庭批準,從新加坡向一名人士取證供。
31/10/07:陳振聰正式入稟高院,要求法院委任遺產(chǎn)管理人。
24/04/07:華懋慈善基金入稟法庭,要求法庭頒令龔如心于2002年訂立的遺囑有效,陳振聰手持的2006年遺囑無效。
20/04/07:陳振聰刊登廣告并透過律師開記招,高調(diào)稱龔如心于2006年訂下遺囑,將所有遺產(chǎn)交給他,由華懋售樓部經(jīng)理吳崇武及律師王永祥簽名見證。陳的律師麥至理更向傳媒發(fā)放龔如心生前和陳振聰?shù)暮险铡?
19/04/07:龔如心出殯翌日,自稱龔如心唯一遺產(chǎn)受益人陳振聰身份曝光;基金向遺產(chǎn)承辦處登記知會備忘,阻止任何人未通知下申領遺產(chǎn)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved