中新網(wǎng)8月3日電 香港經(jīng)濟(jì)學(xué)者張五常到上海向已故內(nèi)地著名畫家陳逸飛的家人索畫抵債，案件前日在當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖�。張五常指出�?2年前借了150萬(wàn)元給陳逸飛，條件是要陳為他繪6幅油畫。但05年陳去世后張五常仍未收到油畫，張遂要求法院確認(rèn)他持有陳逸飛生前6幅油畫的擁有權(quán)。
據(jù)香港明報(bào)報(bào)道，張五常的代理人相信，該6幅油畫現(xiàn)由英國(guó)一家畫廊保管，持有人是陳逸飛遺產(chǎn)承繼人遺孀宋美英和長(zhǎng)子陳凜，但宋及陳的代理人則稱不知油畫藏于何處。審訊中，張五常愿意接受調(diào)解，但被告不愿和解，法庭并無(wú)作出宣判。
據(jù)張五常向上海法院提交的訴狀，1995年陳逸飛投資房地產(chǎn)資金緊張，遂向張五常借錢，張借了150萬(wàn)給陳，條件是陳簽約訂明欠下張五常6幅油畫，并須以水鄉(xiāng)或風(fēng)景為題。但陳逸飛未能于1995年底合約限期前交畫，張五常1998年與妻子到陳逸飛畫室選了6幅未完成油畫，并在畫背簽名，證明此畫是自己，再由陳逸飛繼續(xù)繪畫；2005年4月，陳逸飛病逝。
張五常指自己是畫的訂造人，陳逸飛是承攬人，據(jù)《繼承法》，陳的繼承人須承擔(dān)上歸還6幅油畫的義務(wù)。陳逸飛遺孀宋美英及長(zhǎng)子陳凜當(dāng)日未有出庭，但其代表律師不認(rèn)同張與陳之間有“訂造”畫的關(guān)系，又指張陳的債務(wù)關(guān)系無(wú)相關(guān)證據(jù)。
