1月8日,香港立法會(huì)開(kāi)會(huì)審議高鐵撥款,有多個(gè)民間團(tuán)體在會(huì)場(chǎng)外各自表達(dá)要求加快建造高鐵和反對(duì)建設(shè)高鐵等多種訴求。 中新社發(fā) 鄭祚聲 攝
中新社香港一月八日電 題:高鐵之爭(zhēng)折射香港社會(huì)隱憂(yōu)
中新社記者 余瑞冬
香港是否要盡速興建連接全國(guó)鐵路網(wǎng)的高速鐵路?連日來(lái)這已成為香港的輿論熱題。
廣深港高速鐵路香港段建設(shè)申請(qǐng)撥款的議案,八日在香港立法會(huì)財(cái)務(wù)委員會(huì)再度審議。會(huì)場(chǎng)內(nèi),議員向政府官員頻頻發(fā)問(wèn)質(zhì)詢(xún);會(huì)場(chǎng)外,高鐵的支持者與反對(duì)者均聲浪高漲。
事實(shí)上,廣深港高速鐵路香港段已于去年十月二十日在特區(qū)政府行政會(huì)議上拍板興建。按計(jì)劃,香港段將由港深邊境的落馬洲一帶延伸至西九龍,全長(zhǎng)二十六公里。當(dāng)局并曾希望爭(zhēng)取在二00九年內(nèi)動(dòng)工。但十二月十八日,立法會(huì)財(cái)委會(huì)推遲了政府的撥款申請(qǐng)。
反對(duì)者各有理由。有的說(shuō),建設(shè)及拆遷有悖環(huán)境保育;有的干脆拒建高鐵;有的說(shuō),雖然接受建高鐵,但政府近六百七十億港元的建設(shè)方案耗資過(guò)大;有的則提出總站遷址的另類(lèi)方案。
面對(duì)種種質(zhì)疑,港府官員近來(lái)在各個(gè)場(chǎng)合屢作解釋。不少團(tuán)體亦舉行記者會(huì),力陳利弊,期待各界理性探討,毋再蹉跎,早日令工程上馬。
連日來(lái),各方更在媒體上展開(kāi)廣告戰(zhàn)。
六十七個(gè)商會(huì)以“香港各界商會(huì)聯(lián)席會(huì)議”名義,近日在多家報(bào)紙刊出全版廣告,聲明支持從速興建高鐵。文中疾呼,若香港接不上全國(guó)的高速鐵路網(wǎng),將來(lái)勢(shì)被邊緣化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展將受限制。
香港總商會(huì)、香港中華總商會(huì)等五大商會(huì)亦在媒體刊出聯(lián)合聲明,力陳基建有利經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及高鐵有益可持續(xù)發(fā)展等主張,呼吁立法會(huì)及早通過(guò)撥款。
一批自稱(chēng)“五零后”的“工程、建造、規(guī)劃、財(cái)務(wù)及法律界專(zhuān)業(yè)人士”則在報(bào)章刊出大幅廣告強(qiáng)調(diào),“基建項(xiàng)目不是政治工程”,“高鐵是為下一代的香港與區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)圈及世界接軌而建”;更直指一些提出另類(lèi)方案的“專(zhuān)家及學(xué)者”“缺乏通盤(pán)考慮,論據(jù)粗疏”、“政治掛帥”。
而反對(duì)團(tuán)體中一些年輕人的表現(xiàn)更引起輿論關(guān)注。不少與拆遷村落本無(wú)關(guān)系的年輕人落力反對(duì),甚至在表達(dá)訴求的行動(dòng)中有過(guò)激行為,有人更在互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)群組中鼓動(dòng)采取極端手法。
民調(diào)數(shù)據(jù)似乎可說(shuō)明問(wèn)題。香港智經(jīng)研究中心八日公布的委托高校進(jìn)行的最新民調(diào)結(jié)果顯示,近七成被訪(fǎng)者表示支持香港建造高鐵,僅約一成二表示不支持;超過(guò)五成一的被訪(fǎng)者更認(rèn)為,香港如不能盡快建造高鐵,會(huì)窒礙與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)融合,影響香港長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。
不少輿論觀(guān)察指出,高鐵是重大基建項(xiàng)目,社會(huì)上存在異議實(shí)屬正常。支持興建高鐵,實(shí)為香港社會(huì)主流意見(jiàn);工程興建,也應(yīng)是遲早之事。不少曾對(duì)高鐵持保留意見(jiàn)的媒體人士,在隨港府官員體驗(yàn)武漢至廣州的高鐵后,均轉(zhuǎn)變態(tài)度明確支持興建高鐵。但某些反對(duì)聲音成為輿論聚焦點(diǎn),在一定程度上的確反映出香港的“深層次矛盾”需要解決。
有報(bào)章直言,某些反對(duì)團(tuán)體以所謂“道德的抉擇”向議員施壓,這個(gè)做法脫離科學(xué)精神,是企圖以民粹來(lái)解決問(wèn)題。有評(píng)論說(shuō),部分議員及政黨將高鐵政治化,煽動(dòng)村民及少數(shù)年輕人反高鐵,同時(shí)在立法會(huì)上使出拖延戰(zhàn)術(shù),目的是通過(guò)推倒高鐵打擊政府威信。部分人由始至終都將高鐵政治化,將一項(xiàng)基建工程變成政治角力場(chǎng),與興建高鐵的主旨相去十萬(wàn)八千里。這種趨向只會(huì)令香港基建發(fā)展滯后,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步被周邊城市取代,全社會(huì)都要付出沉重的代價(jià)。這種“為反對(duì)而反對(duì)”的做法,不符合港人福祉,不會(huì)得到市民認(rèn)同。
除上述而外,綜合各方評(píng)論,不難發(fā)現(xiàn),不論八日的審議是否能夠順利通過(guò),此番爭(zhēng)議亦反映,港府未來(lái)工作亦應(yīng)更多與社會(huì)民眾溝通,解釋政策措施,以取得廣泛理解、信任及支持;應(yīng)更多關(guān)注年輕人成長(zhǎng),為年輕人就業(yè)、個(gè)人發(fā)展創(chuàng)造更多機(jī)會(huì),并幫助年輕人擴(kuò)大視野、提升素質(zhì)及能力,樹(shù)立正確價(jià)值觀(guān),實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值;應(yīng)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,改善民生水平,如總理溫家寶最近對(duì)香港特首曾蔭權(quán)所言,“增強(qiáng)港人對(duì)未來(lái)的信心”。這應(yīng)是解決社會(huì)深層次矛盾的長(zhǎng)久之道。
一場(chǎng)高鐵興建之爭(zhēng),折射出社會(huì)隱憂(yōu),利于特區(qū)施政團(tuán)隊(duì)及時(shí)對(duì)癥下藥,焉知非福?(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved