四月十六日,香港特區(qū)上訴庭審理電盈私有化的上訴聆訊。圖為香港證監(jiān)會準(zhǔn)備大批文件出席聆訊。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝
中新網(wǎng)4月17日電 香港《大公報》今日在“要聞”欄目刊發(fā)報道稱,香港上訴庭16日就電訊盈科私有化案開庭聆訊,香港證監(jiān)會律師16日雖提出更多新證據(jù),但被上訴庭拒絕接納。
經(jīng)過一整天的聆訊,證監(jiān)會及小股東代表律師仍未完成陳詞,留待17日繼續(xù)。上訴庭法官表示,因各方陳詞較長,不排除18日(周六)再開庭聆訊。
代表證監(jiān)會的大律師潘松輝陳詞時表示,拆小股份雖然并不違規(guī),但若以該手法令投票表決私有化的人數(shù)增加,扭曲股東名冊人數(shù),會對其他小股東不公平。他引述多個國家的案例,指這種增加人頭的方式容易造成不公平。他強調(diào)電盈公布私有化計劃后,股份轉(zhuǎn)讓的數(shù)目突然增加,法庭不應(yīng)在證監(jiān)會提出有種票指控的情況下,漠視可能出現(xiàn)的問題。
潘松輝又稱,證監(jiān)會剛接觸到一度失蹤的關(guān)鍵證人、盈拓副主席袁天凡的秘書Lesley Wai,得到新數(shù)據(jù)。潘松輝表示,被指種票的富通保險區(qū)域總監(jiān)林孝華,去年10月因投資失利,損失1.5億元,并向富通香港借入3000萬元,反映他的財政狀況并不健康,但又以逾百萬元買入電盈股份,分派給下屬作花紅,因此質(zhì)疑其動機。
潘松輝提出三項新證據(jù),包括日前已完成誓章的兩位新證人,希望法庭接納。不過,主審案件的上訴庭副庭長羅杰志不接納新證據(jù)。
另外,有電盈小股東指羅杰志認(rèn)識電盈主席李澤楷,要求更換法官。羅杰志在庭上重申,只曾于8、9年前與李澤楷在晚宴上碰過面,連他自己也記不清了,強調(diào)自己不會偏袒,毋須回避。
上訴庭首日聆訊結(jié)束,電盈小股東大聯(lián)盟代表陳仲翔稱,對裁決有信心,滿意證監(jiān)會首日表現(xiàn),并指證監(jiān)會由原訟法庭到上訴庭,所采的事實和理據(jù)都不變,希望上訴庭法官公正審視證據(jù),作出判斷。但他擔(dān)心,案件最終會上訴到終審法院,小股東將無法支付訴訟費,希望特區(qū)政府能夠援助。小股東譚小姐則要求電盈派發(fā)去年下半年的股息。
電盈董事總經(jīng)理艾維朗離開法庭時,被問到上訴庭拒接納證監(jiān)會提出的新證據(jù),勝算是否增加,他回應(yīng)稱,拭目以待。
高院原訟庭于本月初批準(zhǔn)電盈的私有化計劃,但證監(jiān)會認(rèn)為裁決未能澄清“種票”的法律觀點,故提出上訴。根據(jù)電盈原先的時間表,私有化計劃期限為本月23日,因上訴聆訊,可能導(dǎo)致私有化延至23日以后,故原先訂下的時間表將不再適用。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved