昨日，國家外管局就近期熱點(diǎn)問題回答記者提問時指出，外匯儲備是一個財(cái)務(wù)投資者，市場對中國是否會將外匯儲備作為“殺手锏”或“原子武器”的憂慮和擔(dān)心是完全沒有必要的。

　　外管局稱，外匯儲備持有美國國債是一個市場的投資行為，增持或減持美國國債都是正常的投資操作，對此不必進(jìn)行政治化解讀。與此同時，外管局稱，黃金不可能成為我外匯儲備投資的主要渠道。

　　外儲不追求控制權(quán)

　　一直以來，外界十分關(guān)注中國外匯儲備增持或減持美國國債的問題，甚至有人認(rèn)為，中國持有美國大額國債，對后者是一種威脅。

　　外管局認(rèn)為，實(shí)際上，外匯儲備持有美債是一個市場的投資行為，增持或減持美國國債都是正常的投資操作，因此不必對此進(jìn)行政治化解讀。中國外匯儲備是負(fù)責(zé)任的長期投資者，外匯儲備在投資經(jīng)營過程中，一直嚴(yán)格按照市場規(guī)則和所在國的法律法規(guī)進(jìn)行運(yùn)作，外匯儲備同時還是一個財(cái)務(wù)投資者，不追求對投資對象的控制權(quán)。而且，外匯儲備投資經(jīng)營必須是一個互利雙贏的過程，如果所在國有疑慮，我國外儲就會放緩?fù)顿Y節(jié)奏，加強(qiáng)溝通，爭取達(dá)成一致。

　　黃金不是投資重點(diǎn)

　　金融危機(jī)后，黃金在所有投資品種中脫穎而出，中國是否考慮進(jìn)一步增加黃金儲備的問題也一直牽動著市場神經(jīng)。外管局表示，黃金具有國際認(rèn)同度高、保值功能較好和可作為緊急支付等優(yōu)點(diǎn)，但同時黃金的投資也受到一定限制，不可能成為我外匯儲備投資的主要渠道，對黃金的增持或減持，會根據(jù)需要和市場情況慎重考慮。

　　外管局進(jìn)一步分析，首先，黃金市場容量有限。若我國大規(guī)模買入黃金，肯定會推高國際金價，而中國的金價和世界基本接軌，中國老百姓去百貨商場零售柜臺購買黃金首飾等商品，就會面臨價格上漲的問題，最終會損害國內(nèi)消費(fèi)者的利益。其次，黃金價格波動較大，從過去30年的表現(xiàn)看，黃金的風(fēng)險收益特性并不是太好。黃金具有通脹保護(hù)特點(diǎn)，但不少其他資產(chǎn)也有此特性。最后，增持黃金儲備對分散外匯儲備的總體效果并不顯著。

　　從不從事投機(jī)炒作

　　對于中國的外匯儲備是否投資了高風(fēng)險等級金融產(chǎn)品的問題，外管局表示，中國外匯儲備從不從事投機(jī)炒作。外匯儲備主要投資于投資收益比較穩(wěn)健、風(fēng)險水平相對較低的金融產(chǎn)品。主要包括發(fā)達(dá)國家和主要發(fā)展中國家的政府類、機(jī)構(gòu)類、國際組織類、公司類、基金等資產(chǎn)，也包括通貨膨脹保護(hù)債券、資產(chǎn)抵押債券等各類品種。

　　此外，外匯儲備還要考慮如所投資產(chǎn)品的市場容量夠不夠大、資產(chǎn)的風(fēng)險收益特性和相關(guān)性能否滿足組合投資需要、能否達(dá)到風(fēng)險分散的要求、能否有效對抗通脹等問題。與此同時，還要考慮與其他資產(chǎn)的相關(guān)性。低相關(guān)或負(fù)相關(guān)的資產(chǎn)配置在同一組合中，有助于降低資產(chǎn)的總體風(fēng)險，提高資產(chǎn)配置和風(fēng)險管理的靈活性。