3年來,為配合國家對(duì)房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控,各部委出臺(tái)了一系列的配套政策。政策措施如此之多,調(diào)控力度如此之大,恐怕在其他任何一個(gè)行業(yè)都是絕無僅有的。但調(diào)控效果至今還未能充分顯現(xiàn)出來,特別反映在部分城市的房價(jià)仍在繼續(xù)大幅度上漲。因此,有必要找出問題的癥結(jié),為下一步調(diào)整調(diào)控政策作必要的儲(chǔ)備。
首先要反思土地供應(yīng)政策對(duì)市場的影響。在市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律下,供需關(guān)系對(duì)房價(jià)的影響最大。從土地的調(diào)控政策來看,一直實(shí)行最嚴(yán)格的土地控制政策,即嚴(yán)控新增建設(shè)用地,重點(diǎn)盤活存量土地。今年上半年出臺(tái)調(diào)控政策前,對(duì)土地市場的評(píng)價(jià)是:住宅類土地供應(yīng)量比上年減少了20%,特別是高檔住宅用地不到供應(yīng)量的1%。
2005年,北京市全年計(jì)劃供應(yīng)住宅用地1950公頃,實(shí)際只完成了800多公頃,即只完成全年供地任務(wù)的40%;2006年,該市住宅用地計(jì)劃供應(yīng)總量與2005年基本一致,但實(shí)際供應(yīng)量從目前來看很難如期完成,缺口依然較大。
新增用地受到嚴(yán)格限制,盤活存量受拆遷矛盾的影響,越來越難。各地方因受拆遷難的困擾,很難按計(jì)劃實(shí)施拆遷并及時(shí)把土地變成純熟地上市出讓。由此造成市場供應(yīng)量從2004年以來,一直供不應(yīng)求。
反映到住房供應(yīng)上,竣工量減少(如北京市10月份比上年同期減少了120萬平方米),大規(guī)模新開盤銷售項(xiàng)目越來越少,消費(fèi)者持幣待購,再加上房價(jià)上漲的預(yù)期,導(dǎo)致項(xiàng)目開盤一個(gè)搶購一個(gè),大大超過開發(fā)商的預(yù)期。在供不應(yīng)求和高額利潤趨動(dòng)下,開發(fā)商坐地漲價(jià)的案例比比皆是。
因此,從市場形勢來看,目前房價(jià)上漲的根本原因是供需矛盾導(dǎo)致的,即不僅存在結(jié)構(gòu)的供需矛盾,總量上的供需矛盾更加顯化,并且日益突出。
其次,要特別關(guān)注地價(jià)上漲對(duì)房價(jià)的提前引導(dǎo)效應(yīng)。地價(jià)與房價(jià)是相輔相承的關(guān)系,地價(jià)的上漲必然帶動(dòng)房價(jià)的上漲。同時(shí),房價(jià)的上漲又給高地價(jià)帶來足夠的上升空間。特別是在供不應(yīng)求的市場下,地價(jià)上升的引導(dǎo)作用遠(yuǎn)大于其本身項(xiàng)目的漲價(jià)。
2005年,北京清河地塊招標(biāo),華潤26.65億元高價(jià)中標(biāo),樓面地價(jià)每平方米達(dá)到3800元,意味著房價(jià)就要達(dá)到7000元以上。而當(dāng)時(shí)同區(qū)域的商品房均價(jià)才4000~5000元,其結(jié)果是導(dǎo)致周邊地區(qū)在售項(xiàng)目每平方米價(jià)格迅速提高了1000元左右。
最近,備受關(guān)注的北京朝陽區(qū)四惠橋住宅項(xiàng)目用地招標(biāo),金地(集團(tuán))以7.56億元(底價(jià)為3.7億元)中標(biāo),樓面地價(jià)達(dá)到7389元/平方米。而目前緊鄰該地塊的東恒時(shí)代二期TIMES項(xiàng)目精裝修的銷售價(jià)格為11500元/平方米,壹線國際毛坯房的銷售價(jià)格在9000元/平方米左右。該地塊之所以被開發(fā)商熱捧,除了區(qū)域位置優(yōu)勢外,更主要的是目前北京土地市場中可供選擇的土地?cái)?shù)量太少。即開發(fā)商拿地和消費(fèi)者購房的熱情一樣持續(xù)高漲。
綜上所述,在思考發(fā)展形勢時(shí),應(yīng)認(rèn)清什么是當(dāng)前最主要的、最緊迫的矛盾。在一些特大型城市,當(dāng)前最突出的問題是把過快上漲的房價(jià)穩(wěn)定下來。因此,要圍繞此核心問題,研究相關(guān)的政策措施,避免各項(xiàng)措施與調(diào)控目標(biāo)背道而弛。市場經(jīng)濟(jì)下,土地交易市場不可能再走回到協(xié)議出讓的老路上去。因?yàn)榧仁沟貎r(jià)可以人為地壓下來,但在二級(jí)市場如果沒有良好的制約機(jī)制,尋租空間更大,也會(huì)帶來新的社會(huì)不公平。
因此,一方面,要在一些房價(jià)上漲過快的熱點(diǎn)城市盡快加大土地和住房的供應(yīng)量,緩解供需不平衡的突出矛盾。這是解決房價(jià)上漲過快問題的根本出路。如果供需矛盾一直十分突出,在市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律下,政府很難控制住房價(jià)的過快上漲。
這就涉及到科學(xué)制定土地政策的問題,即在房地產(chǎn)市場供需矛盾突出的地方,應(yīng)加大土地供應(yīng)量,包括因結(jié)構(gòu)調(diào)整中審批速度放緩的問題要盡快加以解決。在當(dāng)前盤活存量土地困難重重的前提下,為了緩解拆遷引發(fā)的社會(huì)矛盾,依靠拆遷釋放的存量土地十分有限。因此,有必要因地制宜,加大新增用地的供應(yīng)量,適度提高容積率,特別在制定土地供應(yīng)計(jì)劃的同時(shí)多做宣傳,影響社會(huì)預(yù)期。
最重要是,要盡快形成有效的供給,避免每次土地公開招投標(biāo)都引發(fā)高價(jià)拿地帶來區(qū)域性房價(jià)上漲的不良示范影響和帶動(dòng)效應(yīng)。另一方面,加大保障性住房供地規(guī)模和比例,讓低收入家庭通過保障渠道買得到合適價(jià)位的住房,緩解社會(huì)矛盾。
從國外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看,住房市場化與保障制度要雙軌并存發(fā)展,即中低收入家庭依靠保障性住房解決住房問題,高地價(jià)高房價(jià)主要面向社會(huì)的高收入階層,這才是解決社會(huì)矛盾的根本方向,才能實(shí)現(xiàn)構(gòu)建和諧社會(huì)、人人享有適當(dāng)住房的發(fā)展目標(biāo)。
(文章來源:中國青年報(bào) 作者:文林峰 建設(shè)部政策研究中心處長、副研究員)