一面是房價(jià)高高在上，一面是地價(jià)屢出地王。即將在南京試水的“定房價(jià)、限地價(jià)”或?qū)榈貎r(jià)“面粉貴過面包”畫上句號(hào)。
消息傳自12月4日召開的價(jià)格形勢(shì)分析會(huì)上，南京市物價(jià)局副局長張瑞忠建議：針對(duì)商品房的住宅土地出讓，應(yīng)建立地價(jià)的調(diào)控機(jī)制，采用“先確定普通商品住房的政府指導(dǎo)價(jià)，再拍賣土地”的辦法。在將房價(jià)先敲定之后，開發(fā)商在此基礎(chǔ)上競(jìng)拍，價(jià)高者得。這樣，開發(fā)商就要考慮一下，用政府限定價(jià)減去建筑成本、合理利潤等之后，自己競(jìng)拍的地價(jià)是否合算。
這種“倒推地價(jià)”的做法并非首次出爐。2006年5月29日，建設(shè)部等國家9部委聯(lián)手出臺(tái)的《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房價(jià)格的意見》中，就曾明確提出“土地的供應(yīng)應(yīng)在限套型、限房價(jià)的基礎(chǔ)上，采取競(jìng)地價(jià)、競(jìng)房價(jià)的辦法”，但從執(zhí)行的情況來看，主要還是適用于經(jīng)濟(jì)適用房和保障房。在南京出讓的首個(gè)“產(chǎn)權(quán)調(diào)換房”地塊，就將由開發(fā)商競(jìng)拍、建成后再統(tǒng)一由南京市城建集團(tuán)按每平方米7800元的價(jià)格回購。
但是此前高懸不下的地價(jià)恰恰出在普通商品房身上。
似乎是為了印證物價(jià)局的建議，12月7日，在南京國土局的土地出讓會(huì)上，仙林地區(qū)四塊住宅地又上演了一出瘋狂的搶地大戰(zhàn)：平均溢價(jià)50%；其中一塊地以25.95億元成交，榮升南京“新地王”。此前，仙林核心地區(qū)房價(jià)在8000元／平方米左右，如今土地競(jìng)拍的樓面價(jià)已由3000元／平方米上升至5000元／平方米多，房屋總成本將在8000元／平方米以上，兩年上市后，市場(chǎng)銷售價(jià)肯定要上萬。
不論地價(jià)房價(jià)是雞生蛋還是蛋生雞，一個(gè)簡單的邏輯是，地價(jià)低了房價(jià)不一定會(huì)低，可如果地價(jià)太高，房價(jià)想低都低不了�？催^這場(chǎng)搶地大戰(zhàn)，仙林管委會(huì)主任梁學(xué)忠坦陳“心情確實(shí)沉重”。他表示，針對(duì)這次拍賣情況，他們將向市政府報(bào)告，在仙林率先嘗試“競(jìng)地價(jià)、限房價(jià)”的土地出讓新模式，從源頭上控制房價(jià)上漲。
“限房價(jià)”措施能使房地產(chǎn)開發(fā)的利潤空間變得透明，規(guī)避了房產(chǎn)商炒高房價(jià)的可能性，使其在樓盤開發(fā)上更加謹(jǐn)慎，無法大幅增高地價(jià)。不過，也有專家指出，由政府來限定房價(jià)指導(dǎo)價(jià)，是否違背了市場(chǎng)原則，在執(zhí)行中也容易滋生腐敗。
在此之前，一直引起熱烈討論的南京“一房一價(jià)”使得房價(jià)上漲過快勢(shì)頭得到了有效遏制。根據(jù)國家發(fā)改委和國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，在出臺(tái)了明碼標(biāo)價(jià)、上浮幅度最高不得超過5%的“一房一價(jià)”新政后，南京新建商品住房價(jià)格漲幅在全國70個(gè)城市中，由5月份的第六位，下降到10月份的第二十八位。
據(jù)悉，青島、福州、哈爾濱等地也已推出、或正在醞釀推出“定房價(jià)、限地價(jià)”地塊。(趙劍波 吳瓊)
相關(guān)報(bào)道
