本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在昌平一小區(qū)買(mǎi)房的李先生認(rèn)為,開(kāi)發(fā)商在銷(xiāo)售中稱(chēng)城鐵昌平線毗鄰小區(qū),而事實(shí)上城鐵根本不經(jīng)過(guò),因此構(gòu)成了欺詐,要求退房。而開(kāi)發(fā)商認(rèn)為,李先生所謂的退房不過(guò)是目前房?jī)r(jià)普遍下降的背景下,買(mǎi)房人無(wú)理由退房的表現(xiàn)。記者今天獲悉,昌平區(qū)法院駁回了李先生的訴訟請(qǐng)求。
那么,城鐵究竟通不通過(guò)該小區(qū)?開(kāi)發(fā)商表示,宣傳中的S2號(hào)線是很多人都知道的規(guī)劃信息。S2號(hào)線從13號(hào)線西三旗站為起點(diǎn),往北途經(jīng)回龍觀、沙河、南邵,然后從昌平東擴(kuò)的城東站經(jīng)過(guò)該小區(qū)所在位置有一站,然后經(jīng)過(guò)鼓樓站,最后到達(dá)十三陵景區(qū)。S2線基本上是以上的規(guī)劃走向。因此,公司在銷(xiāo)售的過(guò)程中并沒(méi)有任何的虛假宣傳情況。李先生完全是因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)在2008年出現(xiàn)下滑趨勢(shì)之后所提起的一個(gè)無(wú)理由退房的案例,他的說(shuō)法完全是一個(gè)退房的借口。
昌平法院認(rèn)為,根據(jù)此案查明的情況,開(kāi)發(fā)商的宣傳材料及在新浪網(wǎng)的宣傳均是規(guī)劃中的輕軌S2線,不存在明顯的欺詐行為,雙方簽訂合同時(shí)不存在重大誤解,因此,李先生的退房理由不能成立。(通訊員崔亮)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |