在交了1萬元訂金后,張先生發(fā)現(xiàn)自己所購房屋為“小產(chǎn)權(quán)”,無法過戶。為要回訂金,他將房主告上法院。近日,順義法院判決雙方買賣合同無效,房主返還訂金,張先生也需賠償房主租房損失650元。
張先生訴稱,今年3月2日,他通過房地產(chǎn)中介購買了閆先生位于順義一小區(qū)的兩居室樓房一套,約定價(jià)款為33萬元。當(dāng)日,雙方簽訂房屋買賣合同,約定閆先生須保證該房屋為大產(chǎn)權(quán),并能辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。隨后,他交付訂金1萬元。但事后,張先生得知該房屋根本沒有產(chǎn)權(quán)證,且不能辦理過戶手續(xù)。因閆先生拒絕退還訂金,他起訴要求解除雙方房屋買賣合同,并要求閆先生雙倍返還訂金兩萬元。
開庭時(shí),閆先生不同意退錢,辯稱他已告知張先生房屋是小產(chǎn)權(quán)。此外,簽合同后,他將房屋騰出,在外租房,張先生應(yīng)賠償他這部分損失。
法院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,農(nóng)村集體土地性質(zhì)的房屋不具有房屋所有、轉(zhuǎn)讓、處分、收益等權(quán)利,進(jìn)而不具有進(jìn)行交易的資格。張先生與閆先生所簽房屋買賣合同應(yīng)屬無效。對(duì)此,雙方均有過錯(cuò)。閆先生應(yīng)將1萬元訂金返還,張先生也應(yīng)合理賠償閆先生的損失。(記者裴曉蘭)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋