本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
張廣通 這就說到點上了,這個恰恰就是我最后一定再強調(diào)的。說白了,炒房這個情況只是整個房地產(chǎn)市場的末端現(xiàn)象,不是焦點問題,你源頭都沒管住,光想靠征稅來打擊房價那怎么可能?炒房團是什么人,不就是一些先富起來的群眾嗎?板子不能打到老百姓身上,不能打到投資者身上。
房價能不能下來,稅收絕對是末端環(huán)節(jié),政府真要打壓房價怎么可能辦不到?當然,這要看兩點,一是政府到底有沒有決心,二是利益集團是否愿意讓利,重要的還是根除整個鏈條中的腐敗問題,包括一些不作為、胡作為、亂作為。
[算賬]
試點可能
助漲房價
馬光遠(中國社會科學(xué)院政府政策系博士)只在一個城市搞試點,一方面起不到打擊投機的作用,因為資金可以流動到其他城市去;另一方面,試點給了高房價繼續(xù)上漲的時間和空間,有可能使政策的威力大打折扣。
[圍觀]
@金子流玉言:開發(fā)商、炒房客總是通過“上有政策、下有對策”獲取暴利。希望政府針對“對策”及時出臺新政策,堅決把黨中央、國務(wù)院遏制房價過快上漲目標落到實處!
@ peak:應(yīng)對空置房屋征收房屋閑置稅,迫使或鼓勵目前閑置的6千多萬套房屋出租。
@蟲子:某些人有點錢,就炒房,你就不想想,有多少人沒有房子住?就應(yīng)該收稅。
@青藤居士:收點稅是正理,但不一定能全解決,不要出現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁到需要房子的人身上的行為。
@追求完美的人:高房價都是增加稅收鬧的!
@晴朗:小孩想上好學(xué)校,收費;卡車超載,也是收費;房價過高,還是收費。什么時候才能不以收費為治理手段呢?
@天生我柴:暈,現(xiàn)在二手房交易的契稅都是約定由購房人交的,看來今后房價要漲得更猛了。
@大胖胖:對買賣家庭第二套以上住房的,稅率將按交易差額的50%征收,一方面增加財政收入,另一方面有效遏制投資、投機性購房,調(diào)節(jié)收入分配不公,一舉三得,強烈建議國家出臺政策立即征收,此項措施實施操作性非常強。『岸惛叩,都是炒房者的鬼嚎而已,大家一聽一笑了之。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved