本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
優(yōu)惠政策該不該退出?
去年年底,國(guó)家為刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇出臺(tái)了一些房地產(chǎn)“優(yōu)惠政策”,如今經(jīng)濟(jì)層面情況持續(xù)好轉(zhuǎn),樓市也呈現(xiàn)出大半年的火熱行情。將近年底,部分優(yōu)惠政策是否到了退出的時(shí)機(jī)?區(qū)瑞明認(rèn)為,明年政策全面退出的可能性不大。
“今年前三季度房地產(chǎn)行業(yè)投資和新開工情況雖然有所增長(zhǎng),但是仍未完全恢復(fù),仍處于低位,如果現(xiàn)在完全收緊政策,必然對(duì)剛剛回暖的房地產(chǎn)投資造成打擊,對(duì)行業(yè)復(fù)蘇不利!眳^(qū)瑞明分析,如果只是單純的為了抑制房?jī)r(jià)上漲而收緊政策,只會(huì)造成又一輪的房?jī)r(jià)硬著陸。從2008年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,房?jī)r(jià)硬著陸比房?jī)r(jià)溫和上漲對(duì)市場(chǎng)的破壞性更大,所以從穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的角度考慮,優(yōu)惠政策的局部調(diào)整才是最優(yōu)的選擇。
徐洪才則認(rèn)為,政策要有一定的連續(xù)性和穩(wěn)定性。其理由是中國(guó)未來(lái)城市化進(jìn)程還是一個(gè)主線條,在這個(gè)過(guò)程中,房地產(chǎn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的積極作用不容忽視,從這個(gè)角度看,房地產(chǎn)行業(yè)必然還會(huì)大力發(fā)展,積極扶持,不能說(shuō)存在局部問(wèn)題就進(jìn)行打壓!皬暮暧^調(diào)控的角度看,宏觀政策如何有效引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)的平穩(wěn)健康發(fā)展是未來(lái)我們關(guān)注的問(wèn)題,政策的出臺(tái)既要防止市場(chǎng)大起大落,又要保持一定的動(dòng)態(tài)微調(diào)!
《中國(guó)住房發(fā)展報(bào)告2009-2010》中指出,盡管今年上半年過(guò)快、過(guò)多釋放的流動(dòng)性引發(fā)了通脹預(yù)期,但是經(jīng)濟(jì)的回穩(wěn)能力還有待提高,決策層不太可能作出緊縮流動(dòng)性的決策,而可能“內(nèi)緊外松”,即繼續(xù)實(shí)施寬松的貨幣政策,利率在較低的水平上運(yùn)行,但包括銀行機(jī)構(gòu)在內(nèi)的金融體系內(nèi)部會(huì)緊縮流動(dòng)性。
此外,近期經(jīng)濟(jì)中的一些不確定性影響成為專家認(rèn)為政策不宜大調(diào)的原因!叭珖(guó)出口水平尚未恢復(fù),且近期國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,使我國(guó)出口貿(mào)易恢復(fù)之路變得艱巨而漫長(zhǎng)!眳^(qū)瑞明說(shuō),由此可見,2010年上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還需通過(guò)國(guó)內(nèi)住宅消費(fèi)的拉動(dòng),因此穩(wěn)定住房消費(fèi)的政策大方向短期內(nèi)不會(huì)改變,但不排除對(duì)個(gè)別房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的一線城市進(jìn)行政策微調(diào)或窗口指導(dǎo)的可能。
實(shí)際上,目前有些地方政府已經(jīng)意識(shí)到房地產(chǎn)市場(chǎng)的一些問(wèn)題,開始政策的微調(diào),引導(dǎo)市場(chǎng)的健康發(fā)展。例如為防止開發(fā)商捂盤惜售,江蘇省近日下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商品房預(yù)(銷)售行為的通知》,規(guī)定開發(fā)商應(yīng)當(dāng)以項(xiàng)目為單位申領(lǐng)預(yù)售許可證,領(lǐng)了銷售許可證的房源要一次性全部銷售,不得分批、分次開盤。
對(duì)此,回建強(qiáng)認(rèn)為,盡管明年政策不會(huì)大調(diào),但和今年相比可能仍有所改變,今年政策有些過(guò)度寬松,明年可能恢復(fù)到一個(gè)正常的水平。具體到樓市的購(gòu)房需求,投資者的成本會(huì)有所上升,但對(duì)于自住型需求,國(guó)家應(yīng)該會(huì)繼續(xù)優(yōu)惠,保持今年這樣的情況。
那么,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,如果房?jī)r(jià)過(guò)高,又該怎樣調(diào)控呢?曹建海認(rèn)為,必須要改革土地政策和開發(fā)模式,另外要打擊投機(jī)行為。李文杰也認(rèn)為,要解決住房供不應(yīng)求的問(wèn)題,一個(gè)最重要的措施是增加土地的供應(yīng)。
沈可挺則指出,我國(guó)樓市主要的問(wèn)題是市場(chǎng)不夠多元化,通過(guò)調(diào)整土地供應(yīng)這樣的做法不能從根本上解決房?jī)r(jià)高的問(wèn)題。目前中國(guó)更缺乏的是一個(gè)做空機(jī)制和收縮機(jī)制,或者說(shuō)是約束泡沫的機(jī)制。
怎樣建立起這樣一種約束泡沫的機(jī)制?沈可挺開出的藥方是,調(diào)整房地產(chǎn)稅費(fèi)結(jié)構(gòu),要有差別地征收物業(yè)稅,尤其該對(duì)豪宅課以重稅,提高住房保有成本,這在一定程度上能夠抑制不少投資者握有多套住房(甚至是多套福利房)的問(wèn)題,推動(dòng)樓市穩(wěn)定發(fā)展。
也有專家認(rèn)為,應(yīng)該繼續(xù)在住房保障體制上做文章。“現(xiàn)在中國(guó)的住房保障層次已經(jīng)很清晰了,經(jīng)濟(jì)適用房、兩限房、廉租房各個(gè)品種都有,關(guān)鍵是怎么落實(shí)的問(wèn)題!被亟◤(qiáng)強(qiáng)調(diào),標(biāo)準(zhǔn)的制定隨著建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大要有所調(diào)整,比如調(diào)高標(biāo)準(zhǔn),讓更多人納入到保障性住房體系中來(lái)。
(記者 李文龍 趙洋 楊洋)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved