本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
新《拆遷條例》為何難產(chǎn)?
公共利益的界定,直接關(guān)系到地方政府的強拆空間
本刊記者/楊正蓮
北京市海淀區(qū)人大代表溫惠玲的問題,海淀區(qū)四季青鄉(xiāng)門頭村村民湛士勤對于強拆的擔(dān)憂,有望在相關(guān)法規(guī)中得到明確界定。
但作為《物權(quán)法》的配套法規(guī),原計劃在2008年完成修改的《城市房屋拆遷管理條例》,修改近兩年卻尚無音訊。
日前,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部和國務(wù)院法制辦相關(guān)負責(zé)人均向《中國新聞周刊》表示,拆遷問題非常敏感,現(xiàn)在不適合接受采訪,“新的拆遷法規(guī)什么時候能夠出臺還不好說,事情本身比較復(fù)雜!
一位曾經(jīng)參與過前期草案討論的法學(xué)專家透露:“聽說現(xiàn)在停下來了!
多年專注于征地和拆遷案件的北京律師楊在明甚至向《中國新聞周刊》直言:“我個人認為這個《修改條例》,可能出臺不了。”
楊在明的理由是,《物權(quán)法》非常明確地規(guī)定,只有出于公共利益的目的,才可以征收土地和不動產(chǎn)。但對于什么是公共利益,又很難界定其內(nèi)涵和外延,“這個問題一直是困擾司法界和社會各界的難題!
難題的核心在于,對于公共利益的界定,直接關(guān)系到地方政府的權(quán)力空間。
地方政府曾主導(dǎo)拆遷
中國的城市房屋拆遷制度始于上個世紀(jì)90年代。1991年6月1日,國務(wù)院發(fā)布了我國第一部系統(tǒng)規(guī)范城市房屋拆遷行為的行政法規(guī)《城市房屋拆遷管理條例》,原因是為了配套《城市規(guī)劃法》。
“城市規(guī)劃實施中遇到了規(guī)劃調(diào)整,這就需要拆房子。” 北京才良律師事務(wù)所主任王才亮向《中國新聞周刊》解釋當(dāng)時的背景。
彼時,國有單位還是城市建設(shè)的主體,拆遷以政府為主導(dǎo),并不涉及公共利益和非公共利益的區(qū)分,而指導(dǎo)思想則是通過舊城改造房屋拆遷,改善城市居民的住房條件!爱(dāng)時的補償是立足于安置,被拆遷戶的居住條件大都得到了改善,所以老百姓比較擁護! 王才亮說。
1994年,中國正式開始城鎮(zhèn)住房制度改革,并在當(dāng)年出臺了《城市房地產(chǎn)管理法》,由此拉開了城市建設(shè)和房地產(chǎn)的市場化序幕,開發(fā)商成為中國城鄉(xiāng)建設(shè)的主力軍。就在同一年,中國開始推行分稅制改革,地方政府開始逐漸倚重土地財政。
市場經(jīng)濟條件下的拆遷和建設(shè)模式已經(jīng)發(fā)生了很大的改變。為了適應(yīng)這種變化,2001年6月7日的國務(wù)院常務(wù)會議通過了對《城市房屋拆遷管理條例》的修改,并于當(dāng)年7月1日正式實施。
修改后的條例,仍然沒有區(qū)分公益和商業(yè)拆遷,其運作模式依然是建設(shè)單位向政府申請拆遷許可,獲批后實施拆遷,發(fā)生糾紛由政府裁決;被拆遷人拒絕拆遷的,實行強制拆遷。
其中,地方政府既是拆遷許可者,又是爭議裁決者,并在無形中充當(dāng)了強拆的支持者,理論上為官商“合謀”提供了現(xiàn)實的便利,并逐漸發(fā)展成為拆遷矛盾的根源。
依據(jù)中國的土地管理制度,建設(shè)單位不能直接從土地原有使用者手里取得土地,必須經(jīng)由政府。按照法理,政府需要先收回土地使用權(quán),再轉(zhuǎn)讓給建設(shè)單位,F(xiàn)實則是,地方政府往往在沒有收回土地的前提下,就把土地轉(zhuǎn)讓給了開發(fā)商,并給予建設(shè)單位拆遷許可,而政府退居幕后。
成為拆遷主體的開發(fā)商,為了追求利潤,往往盡可能壓縮拆遷補償標(biāo)準(zhǔn),并且把拆遷負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到房價里。這樣就導(dǎo)致了相對于日漸升值的土地和房地產(chǎn)價格,被拆遷戶往往覺得補償不足而不同意搬遷,矛盾由此引發(fā)并層出不窮。
國家信訪辦從2003年到2006年接待的上訪人數(shù)當(dāng)中,有近40%涉及拆遷,而在住建部,這個比例甚至高達70%到80%。
為此,國務(wù)院辦公廳、國土資源部和住建部多次發(fā)布緊急通知,要求處理好土地征收和城市拆遷問題。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved