本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在中寧路138弄很多居民看來,小區(qū)內(nèi)14號(hào)業(yè)主行為極其不可思議——2006年該戶業(yè)主拆掉了一套2層樓高的別墅,地空置了3年后,又突然在原址重建別墅(目前尚在建造中)!胺孔釉跄苷f建就建,說拆就拆?”因懷疑自家房屋開裂跟鄰居拆房建房有關(guān),鄰居15號(hào)別墅業(yè)主陳必根將14號(hào)業(yè)主告上了普陀法院,索賠房屋的裝修費(fèi)等總計(jì)56萬元。
記者昨日了解到,此案普陀法院已經(jīng)開庭審理。陳軼珺
【原告】
拆房建房怎能如此自由
中寧路138弄?jiǎng)e墅小區(qū),梧桐樹枝繁葉茂。
與別家的白墻紅瓦不同,小區(qū)內(nèi)有幢在建的別墅特別扎眼——房屋主體搭滿腳手架,房子已經(jīng)封頂,邊上還堆放著鋼筋和水泥、黃沙。盡管新建樓未完工,但從框架上看,與隔壁的別墅有些許區(qū)別。
陳必根告訴記者,14號(hào)業(yè)主拆除別墅前,已搬離此地兩年多了,房子一直空關(guān)著。2006年7月,14號(hào)的主人突然回來,找到了幾家鄰居,說家里的房子要裝修,希望鄰居能幫忙簽個(gè)字,陳必根當(dāng)場(chǎng)拒絕了。沒想到,拆房行動(dòng)隨后便開始了。
“我當(dāng)時(shí)也納悶,小區(qū)造好的商品房哪有說拆就拆了?又不是在鄉(xiāng)下自留地上建房。”陳必根說,“還沒等我回過神來,14號(hào)業(yè)主又開始在宅基地周圍挖地打樁了。此后不久,我家剛剛裝修完半年的別墅靠近這一端的墻壁開始開裂。”在陳必根的帶領(lǐng)下,記者爬到了他家別墅的閣樓,發(fā)現(xiàn)支撐房頂?shù)姆苛合旅娉霈F(xiàn)了半米長(zhǎng)的裂紋,北面墻壁表面也有脫落。
陳必根認(rèn)為這與14號(hào)業(yè)主拆房打樁有關(guān),他開始向有關(guān)部門反映此事。陳必根說:“在多方干涉下,14號(hào)業(yè)主終于肯出面,并向鄰居發(fā)了一份情況說明。”隨后,陳必根給記者提供了這份“關(guān)于中寧路138弄14號(hào)獨(dú)立住宅拆除重建相關(guān)情況的說明”。其中,記者看到了14號(hào)業(yè)主的保證,“建造(指重建)范圍嚴(yán)格控制在本人原用地范圍內(nèi),新建成后的建筑高度等均與原數(shù)據(jù)保持不變”。但記者注意到,在說明中,該業(yè)主卻提出要“在14號(hào)用地范圍內(nèi)建地下室,基坑挖土深度為3米左右”。
“我們的別墅是最普通的磚瓦結(jié)構(gòu),經(jīng)不起如此‘折騰’,我一看到保證書上說要建地下室,就擔(dān)心我家的房子!标惐馗_始跟14號(hào)業(yè)主“頂上了”。終于建房計(jì)劃在他和小區(qū)一些鄰居的干預(yù)下中止了。14號(hào)的宅地也逐漸變成了一個(gè)小水塘,蚊蠅滋生。
在歇擱了近3年后,今年5月一場(chǎng)風(fēng)波又降臨在陳必根與14號(hào)業(yè)主之間!坝幸惶欤┕り(duì)突然開進(jìn)了小區(qū),堂而皇之地大興土木。從5月開始敲敲打打到現(xiàn)在,一幢3層樓高的別墅幾乎成型。”陳必根說。
就這樣陳必根又開始了他的維權(quán)路!安鸱、建房都是要通過政府有關(guān)部門審批的,怎能想拆就拆,想建就建。”除了繼續(xù)向有關(guān)部門反映,陳必根一紙?jiān)V狀將14號(hào)業(yè)主告上了普陀法院,要求他停止侵權(quán),并賠償他裝修費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失56.2萬。
“我從沒想過阻止他建房!标惐馗鶑(qiáng)調(diào)說,自己不是惡人。“我只是希望重建之前必須對(duì)我家的別墅進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè),并對(duì)出現(xiàn)裂縫和滲水的地方進(jìn)行整修。我的要求并不高,只是希望能踏踏實(shí)實(shí)地住在自己家里!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved