本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
武漢中心城區(qū)一處申購比達40比1的經(jīng)適房項目,在搖號時,6個經(jīng)適房資格證號碼相連的申購戶離奇地全部搖中了。這一概率僅有千萬億分之一的結果,隨后爆出一起經(jīng)適房申購中嚴重弄虛作假的黑幕:這6個申購戶都不具備購買經(jīng)適房的資格,他們在同一時間、同一城區(qū)靠一套假材料獲取申購資格。而“六連號”當事人提供的虛假材料,此前雖經(jīng)三個政府部門審核,但都“一路綠燈”地通過。余家頭小區(qū)三期經(jīng)適房B座住宅樓。
6月12日,武漢市余家頭小區(qū)三期經(jīng)濟適用房電腦搖號結果出臺,5141名申購者中有124戶獲得購房資格。但市民很快發(fā)現(xiàn)了“六連號”現(xiàn)象:“申購房型確定名單”中,持武漢市硚口區(qū)房產(chǎn)局“硚經(jīng)房00811號”到“硚經(jīng)房00816號”登記證的6位市民依次被搖中。
造假“六連號”當事人突擊遷戶口
武漢市國土資源房產(chǎn)管理局調查發(fā)現(xiàn),“六連號”事件的造假手法并不高明,甚至破綻百出。
在硚口區(qū)申請經(jīng)濟適用房資格的六連號當事人均非硚口區(qū)居民,他們在申請經(jīng)濟適用房資格時用的是偽造的戶口復印件,直到在硚口區(qū)房產(chǎn)部門獲得了經(jīng)濟適用房資格證明后,才趕在6月2日余家頭經(jīng)濟適用房上市前夕集體突擊遷入硚口區(qū)。
在“六連號”中,胡英、羅智玲、姚磊、桂凱4名當事人購房資格是通過硚口區(qū)長豐街道辦辦理的,長豐街關于購房資格的公示時間為今年5月18日至5月25日,他們的戶籍是在公示期滿2天后的5月27日才同時從市內(nèi)其他城區(qū)轉入硚口區(qū)的。
另外兩名當事人陶毅、余露的購房資格是通過硚口區(qū)韓家墩街道辦辦理的,韓家墩街關于其購房資格的公示時間也分別在4月、5月,但他們戶籍轉入硚口區(qū)的準確時間卻是登記申購經(jīng)濟適用房的前一天,即6月1日。
荒唐現(xiàn)戶籍落戶地不見一棟房屋
6名當事人由原戶籍遷入現(xiàn)戶籍的落戶情況更加荒唐。6名當事人中2人轉入硚口區(qū)長豐村2戶居民家中,戶主均不知此人;2戶轉入戶籍地址為硚口區(qū)常碼頭1號,調查發(fā)現(xiàn)該戶外掛戶籍竟多達50余人;2戶轉入硚口區(qū)解放大道121號2樓1號,但這里不見一棟房屋,是一片施工工地。
在這6人提供的住房證明中,出具證明的單位不存在。6名當事人在原戶籍地青山區(qū)、洪山區(qū)、武昌區(qū)均有住房,其中胡英家、陶毅家的人均住房面積超過30平方米。
“六連號”當事人提供的收入證明也明顯存在問題。桂凱、姚磊、胡英等3人提供的收入證明中,雖然就職單位分別為“武漢市九鼎寄售有限公司”“武漢匯通在線物流公司”等三家不同單位,但單位聯(lián)系人居然是一個人,聯(lián)系電話也都一樣。另外3人申報材料中的單位地址、電話或不存在或存在明顯錯誤。
蹊蹺民政部門為已婚人員出具未婚證明
更蹊蹺的是,6名當事人提供的婚姻證明顯示均為未婚,而實際上羅智玲、陶毅二人已經(jīng)結婚,不過硚口區(qū)民政部門仍為他們出具了蓋有公章的未婚證明。
經(jīng)過街道辦—區(qū)民政部門—區(qū)房產(chǎn)部門三道“關口” ,“六連號”的6名當事人不僅憑虛假材料“一路綠燈”,獲得了政府部門核準、兩年有效的經(jīng)濟適用房申購資格,而且還堂而皇之地通過了電腦的搖號抽簽,這不能不讓人深思。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved