內幕：“吃差價”占中介收入七成
“現(xiàn)金收房”的形成并非一日，不僅中介公司，而且一些投資者及房東也在其中起到了推波助瀾的作用。因此，欲徹底解決這一問題，并非投入明礬，渾水澄清般地立竿見影。
目前，北京的房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)門檻不高，既沒有行政許可和嚴格的行業(yè)準入制度，又缺乏相關的法律支持，因此，受巨大的利益驅使，以至于“賺取差價”成為房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)的潛規(guī)則。甚至一些公司主要贏利就是“賺取差價”，一位業(yè)內人士告訴記者，甚至一些“有頭有臉兒”的中介公司憑借現(xiàn)金收購形式，獲得的收入已占到總收入70%左右�？偨Y一下，“吃差價”難清除的因素主要有三個方面。
一是利益驅使。與正常的居間服務相比，“吃差價”顯然賺錢更容易，且利潤也更高。一家中介公司的負責人曾經(jīng)告訴記者，以成交一套總價50萬元的二手房為例，如果僅做居間，按國家有關標準居間費為2%至3%算的話，利潤大致為1.25萬元，而采取“吃差價”的話，最少加個3萬元，那么成交一單就能賺到4萬多元。
二是監(jiān)管不力。由于缺乏準入制度，間接地造成行業(yè)監(jiān)管的混亂。同時，對于“吃差價”等等違規(guī)行為，并沒有處罰的法規(guī)相約束。據(jù)了解，目前消費者在與中介簽訂的合同，大多是中介公司自行擬制的。
三是競爭激烈。據(jù)了解，目前開設一個中介門店，一年的運行費用大致在30萬元左右，而隨著房屋租賃價格等方面成本的上漲，開設費用也隨之水漲船高。另外，就北京二手房市場的現(xiàn)狀而言，只單純的收取中介費，中介公司獲得利潤，因為二手房的交易量遠遠小于上海、廣州等二手房市場非常成熟、活躍的城市，同時，中介門店的開設速度遠遠高于二手房成交量增長的速度，行業(yè)競爭的激烈明顯加強。
觀點：金融機構應加入監(jiān)控
正是由于以上原因，中介公司把傭金放在次要位置，而是用低傭金，甚至零傭金的招牌吸引更多的業(yè)主和客戶，“吃差價”的行為也就不難理解了。對于如何根治這種行業(yè)弊病，綜合多家品牌中介公司的建議如下：
通過金融機構監(jiān)控徹底斬斷所謂資金流。業(yè)內人士普遍認為，通過金融機構監(jiān)控中介交易是比較理想的監(jiān)控模式。而目前，僅有少數(shù)中介公司選擇銀行資金監(jiān)控模式保障交易流程，更多的交易模式還是買方把錢打到中介公司賬戶上，由其代為保管，過戶以后再把錢交給賣主。為注冊資金不多、沒有足夠資金實力的中小企業(yè)，提供了占用、挪用資金填充流動資金的機會。而一旦這些公司資金鏈斷裂，便會出現(xiàn)資金無法追討的風險。
代理傭金回歸正常比例。低傭金或零傭金，這種畸形競爭的后果往往會令不法中介找到另外的“洗錢”渠道。有專家建議，與其費盡心機地鉆空子，不如將傭金透明化，允許一些中介企業(yè)上調傭金比例，來維持自身較好的經(jīng)營和發(fā)展，并且傭金比例的統(tǒng)一上浮和標準化能夠促進經(jīng)濟公司之間的優(yōu)質服務等良性競爭體制，更多地在素質以及服務等層面進行競爭。
提高入門門檻加速洗牌。進入2006年，對二手房市場加強調控的思路已見端倪，“國六條”特別提出積極發(fā)展住房二級市場和房屋租賃市場，打破許多經(jīng)營不規(guī)范經(jīng)紀公司存在的操作“潛規(guī)則”，增加了未來房產(chǎn)中介市場實現(xiàn)品牌中介機構的要求，也變相加快了中介公司的品牌化進程。房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)洗牌，必然為老百姓創(chuàng)造一個安全的二手房交易環(huán)境，才能進一步促進北京房地產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。資金監(jiān)管加強或不允許吃差價，更是加速了這一過程。更重要的是消滅因經(jīng)紀公司騙吃差價所引起的房產(chǎn)市場房屋價格差，消滅價差引起的房屋價格上漲，指引房地產(chǎn)走上一條健康發(fā)展的道路。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
