發(fā)表評論 
三月五日上午，十一屆全國人大一次會議在北京人民大會堂隆重開幕。與會代表入場時，媒體記者抓到廣州市長張廣寧，爭先恐后采訪廣州房價問題。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
廣州市市長張廣寧接受羊城晚報專訪坦承：曾遭受不少誤解甚至責(zé)罵，但問心無愧，一直沒有后悔。
去年全國兩會期間，一句“中低收入者不要急于買房”，把他推到了輿論的風(fēng)口浪尖；而接下來“單位符合規(guī)定可自建房”的言論，更被有些人喻為 “開歷史倒車”……
回顧一年多來這段艱難的心路歷程，全國人大代表、廣州市市長張廣寧接受羊城晚報專訪坦承：期間經(jīng)歷了來自各方面的壓力，遭受了不少的誤解，甚至責(zé)罵�！暗珡氖贾两K，我一直沒有后悔。因為我問心無愧，我是對百姓負(fù)責(zé)�！�
當(dāng)官不能老挑“客氣話”說
越是敏感的，就說明是老百姓最關(guān)心的
羊城晚報：去年全國兩會期間，您對房價問題旗幟鮮明地提出自己的觀點，當(dāng)時出于什么考慮呢？
張廣寧：很多人問過我這個問題。老百姓關(guān)心此事，我沒有選擇回避，而是實話實說，并講了政府對解決問題的思路和措施。我心里非常清楚，當(dāng)時來說，住房問題是很敏感的問題，其實當(dāng)然我也可以選擇把問題帶過去，不吭聲。后來有很多人對我說，市長，你說那個干什么呢？然而，越是敏感，就說明是老百姓最關(guān)心的事情。
羊城晚報：您當(dāng)時是怎樣回答的？
張廣寧：當(dāng)時我記得，有些記者就問我，市長，您覺得廣州的房價是不是高了？我沒回避這個問題，我首先承認(rèn)是高了。本來前幾年廣州房價還是比較穩(wěn)定的，比較健康的，是在老百姓可以接受的范圍內(nèi)。但在2006年之后，尤其2006年下半年，廣州的房價跟全國其他城市一樣，漲幅非常大。當(dāng)時，總理的政府工作報告也說了房價的事情，大概意思就是說要平抑好房價，要有合理的價格。當(dāng)時我想，既然老百姓關(guān)心，中央政府關(guān)心，作為一個地方政府，我們有責(zé)任進(jìn)行回應(yīng)。如果當(dāng)官個個都挑好的說，都挑“客客氣氣的”說一番，回避敏感問題、焦點問題，我覺得這不是責(zé)任政府的表現(xiàn)。
談房價是責(zé)任政府高度自覺的表現(xiàn)
“我有責(zé)任通過媒體告訴公眾政府的態(tài)度”
羊城晚報：后來還有記者問您，房價高了要怎么辦呢？
張廣寧：對，這明顯是問政府的態(tài)度。我是一個城市的市長，我覺得我有責(zé)任通過媒體告訴公眾，我政府的態(tài)度是什么。當(dāng)時我說，政府要想方設(shè)法平抑房價，通過增加土地供應(yīng)量，建設(shè)廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等，使它回到一個合理的水平。其實，在全國兩會之前，廣州市就已經(jīng)研究了這個方案了。
當(dāng)時，我還說到，如果中低收入的市民，你覺得房價高了，我就勸你不要急于買房，政府會為你建設(shè)保障型住房。當(dāng)時房價高，大家心情很煩躁，也很關(guān)心的，我認(rèn)為，作為一個責(zé)任政府，應(yīng)該對百姓負(fù)責(zé)，應(yīng)該把這些告訴市民。但后來，有些媒體誤解了我的意思，變成“廣州市市長勸市民不要買房”。又把我的話放大了，引起了很多誤會。
羊城晚報：記得您當(dāng)時還比較全面論述了房價可能會降的因素。
張廣寧：我當(dāng)時還說，過一段時期，90平方米以下的中小型戶型，會降到合理的價格。當(dāng)時，我也不是隨便說的，因為我們當(dāng)時按照中央有關(guān)部門的布置，已經(jīng)開始加大中小戶型的建設(shè)。而且，我們還規(guī)范房地產(chǎn)市場，要求樓盤要有70%的中小戶型。我估計，到一定時候，中小戶型多了，價格肯定會降的。我回頭想想，當(dāng)時我無非就是這幾個觀點。
此外，我還說，如果企業(yè)、單位你有符合規(guī)定的歷史用地，單位也有低收入住房困難的人員，那你單位愿意建，我為什么不支持你呢？你不建，等于我也要拿出稀缺的土地資源來建給你。其實放開單位自建房是有多種積極性的，符合國家的政策。但后來就有人攻擊我——開“歷史倒車”。其實，我認(rèn)為我這些觀點和措施，都是對市民負(fù)責(zé)任的，而且是責(zé)任政府高度自覺的表現(xiàn)。
“我們觸動了利益集團(tuán)的利益”
他們通過某些途徑給我施壓,個別媒體的誤讀也給我?guī)韷毫?/strong>
羊城晚報：當(dāng)時的住房問題，令您承受了很大的壓力，這些壓力主要是來自哪方面？
張廣寧：實話實說，當(dāng)時我的壓力挺大的，但是我認(rèn)為，我還是保持了比較冷靜的態(tài)度。我回
想一下，主要有幾方面。首先我覺得就是認(rèn)識和看法不一致帶來的壓力。一開始，很多老百姓還是比較同意我的觀點，關(guān)鍵是有些領(lǐng)導(dǎo)對這個問題有不同的看法，認(rèn)識有所不同。有的人認(rèn)為，房價是市場規(guī)律，房價高就高，低就低，你市長根本不應(yīng)管。
第二是做法、標(biāo)準(zhǔn)沒統(tǒng)一。比如說建設(shè)廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房，包括后來的“雙限房”，做法上是沒有統(tǒng)一的，只有一個大的原則，具體怎么來操作呢？對象又怎么樣呢？這些都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和做法。也給我們帶來一些壓力。這個時候，老百姓又很想我們有所作為，政府應(yīng)該怎樣做、如何把口頭承諾落實好、做得讓老百姓滿意？這也是我們的壓力�，F(xiàn)在回過頭來，我們在這種雙重壓力下，創(chuàng)造了一套具有廣州特色的住房保障體系。
第三點，我覺得是來自利益集團(tuán)的壓力。實事求是地講，我們是觸動了利益集團(tuán)的利益了，但這些利益集團(tuán)不會正面說什么，他們會通過某種途徑，借用他們的一些力量，他們的一些關(guān)系來給我施加壓力。另外，個別媒體的誤讀也給我?guī)砹藟毫�，有的媒體為了吸引眼球，把我的話放大了，明明我是說“中低收入者不要買房”，但卻變成“市長叫市民不要買房”，這都給我?guī)砹撕艽蟮膲毫Α?
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
