機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2008年樓市:量升價(jià)穩(wěn)
合富輝煌日前發(fā)布了《2008年廣州房地產(chǎn)住宅市場(chǎng)發(fā)展預(yù)測(cè)報(bào)告》。報(bào)告中顯示:今年廣州樓市將呈現(xiàn)“量升價(jià)穩(wěn)”的供應(yīng)格局,其中一手商品住宅供應(yīng)將達(dá)到700萬平方米,均價(jià)8500元/平方米。
商品住宅供應(yīng)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)
據(jù)不完全估計(jì):2008年廣州市中心六區(qū)新增供應(yīng)約4萬套、420萬平方米,比2007年有一定幅度的增加。全市十區(qū)新增供應(yīng)約6.5萬套,約700萬平方米;對(duì)比2007年呈增加趨勢(shì);2008年新增商品住宅供應(yīng)大幅增加的區(qū)域主要有:白云區(qū)、原荔灣區(qū)、蘿崗區(qū);供應(yīng)量萎縮的區(qū)域有:越秀區(qū)、黃埔區(qū)及花都區(qū);其他區(qū)域:天河區(qū)、海珠區(qū)、番禺區(qū)及南沙區(qū)的供應(yīng)變化不大。
商品住宅新增供應(yīng)熱點(diǎn)板塊。天河區(qū)的珠江新城、北天河板塊;白云區(qū)的金沙洲-城西板塊、機(jī)場(chǎng)路板塊、白云大道板塊;荔灣區(qū)的原荔灣板塊;番禺區(qū)的市橋板塊;海珠區(qū)的海珠中心板塊。
“90/70”產(chǎn)品供應(yīng)面積占總量50%。隨著“90/70”政策的逐步落實(shí),“90/70”產(chǎn)品供應(yīng)進(jìn)一步增多,預(yù)計(jì)2008年全市“90/70”產(chǎn)品向市場(chǎng)供應(yīng)面積占比將上升至50%。這樣,產(chǎn)品同質(zhì)化趨勢(shì)明顯。
預(yù)計(jì)有7000套以上限價(jià)房上市。限價(jià)房的上市對(duì)穩(wěn)定樓價(jià),滿足夾心階層購房需求起到積極的作用。
大批發(fā)展商上市融資
在中國(guó)貨幣政策從緊的大背景下,上市融資已成為房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。大批粵系房企如:方圓地產(chǎn)、龍光地產(chǎn)、恒大地產(chǎn)、時(shí)代地產(chǎn)、珠江地產(chǎn)、珠光集團(tuán)、昌盛集團(tuán)、光大地產(chǎn)、宏宇集團(tuán)、鵬潤(rùn)地產(chǎn)等在2008年將到香港輪候上市。
全年房?jī)r(jià)在8500元/平方米左右
從趨勢(shì)線看,2007年末樓價(jià)全年和半年的均線分別約為每平方米8500元和9500元,預(yù)計(jì)2008年樓價(jià)可能跌穿2007年底的半年價(jià),但在全年均價(jià)附近將有支撐。另外,2008年將有較大量的限價(jià)房上市,一定程度上拉低全市均價(jià)水平。由于市場(chǎng)預(yù)期變得更為理性,預(yù)計(jì)全年價(jià)格以8500元/平方米為中軸,呈窄幅波動(dòng)。
圈里圈外三四年后再買
“建議消費(fèi)者三四年后再買房,是一種對(duì)購房者焦慮心態(tài)的善意勸解。這個(gè)建議不針對(duì)具體城市,也不針對(duì)具體人。三四年后房子的性價(jià)比,相信會(huì)有較大的提高!
想買就買
“你想買就買吧,我不會(huì)號(hào)召某一個(gè)階層去干什么事情,因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)不是這樣一個(gè)做法,消費(fèi)者一定比我們都要聰明得多。”
取消限價(jià)房
廣州的限價(jià)房讓人重新看到平均主義、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影子,給社會(huì)帶來了新的不公平,影響社會(huì)和諧,應(yīng)該取消。
樓市超重
“我看廣州房地產(chǎn)業(yè)十幾年了,今年廣州樓價(jià)漲得太多了!
“價(jià)量之間的關(guān)系所折射出的是市場(chǎng)的承受力,廣州樓市的壓力已經(jīng)超過承受力。雖然房子不是每個(gè)人都買得起的商品,但是當(dāng)面粉貴過面包的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)。”
官員不該對(duì)房?jī)r(jià)表態(tài)
政府官員有關(guān)“廣州房?jī)r(jià)還有上升空間”和“廣州市中心房?jī)r(jià)不會(huì)降”這種言論的動(dòng)機(jī),是希望能為市場(chǎng)保溫和救市,但我并不認(rèn)同他們的這種直接表態(tài)做法。我認(rèn)為官員根本就不應(yīng)當(dāng)對(duì)房?jī)r(jià)升降作過于明確的預(yù)測(cè)和表態(tài),無論是升還是降;官員作為市場(chǎng)的管理者是不適宜用行政的話語權(quán)來直接干預(yù)和影響市場(chǎng)的。而且,無論這些表態(tài)和預(yù)測(cè)是否與現(xiàn)實(shí)相符,幾乎都會(huì)對(duì)官員們帶來不利的名聲。(作者:龍飛,江海波,巫燕玲,綜編,陳純麗)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|