“市場(chǎng)把我們教育得‘理性’了。”在北京一家IT企業(yè)工作的張偉苦笑著說(shuō),“這幾年,談?wù)摲績(jī)r(jià)真是件讓人矛盾、痛苦的事——都覺著房?jī)r(jià)高得離譜,都期望能降下來(lái),但期望歸期望,瞧這架勢(shì),你說(shuō)它還能降得下來(lái)嗎?這不大家都在說(shuō),‘我們被任志強(qiáng)看了笑話’!
張偉的話代表了很大一群人的心態(tài)。近日,中國(guó)青年報(bào)與新浪網(wǎng)新聞中心聯(lián)合開展了一項(xiàng)調(diào)查,這項(xiàng)僅一天時(shí)間就吸引了8890人參與的調(diào)查顯示,多數(shù)人和張偉一樣,“說(shuō)是理性也好,說(shuō)是悲觀也好,總之按現(xiàn)在這個(gè)情況判斷,房?jī)r(jià)似乎是很難降下來(lái)了。”
調(diào)查顯示,38.9%的人認(rèn)為,一兩年內(nèi)房?jī)r(jià)“不會(huì)降,但上漲速度會(huì)慢一些”,30.2%的人則認(rèn)為房?jī)r(jià)“不會(huì)降,上漲速度會(huì)比現(xiàn)在還快”,只有30.9%的人認(rèn)為一兩年內(nèi)房?jī)r(jià)“會(huì)大幅下降”或“小幅下降”?礉q與看跌的比例差不多是7∶3。
調(diào)查同時(shí)顯示,認(rèn)為十年后房?jī)r(jià)會(huì)“大幅下降”或“小幅下降”的人為54.9%,認(rèn)為十年后房?jī)r(jià)“不會(huì)降,但上漲速度會(huì)慢一些”或“不會(huì)降,上漲速度會(huì)比現(xiàn)在還快”的則有45.1%。
也就是說(shuō),不論從短期還是長(zhǎng)期來(lái)看,普通人對(duì)房?jī)r(jià)的預(yù)期都相當(dāng)“悲觀”,普通人將不得不在買房上花費(fèi)更多。
“哪樣?xùn)|西不是有漲有跌的,唯獨(dú)房?jī)r(jià)這幾年一路看漲,簡(jiǎn)直就是硬通貨。”有參與調(diào)查者感慨。
7月23日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了全國(guó)70個(gè)大中城市6月份房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)平均漲幅為7.1%,其中北海新建商品房同比上漲15.5%,深圳同比上漲13.9%,北京同比上漲10%——房?jī)r(jià)不僅在漲,連漲幅都是高位運(yùn)行。
這其中,讓人瞠目結(jié)舌的是深圳的房?jī)r(jià),按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),今年1~6月,深圳新建商品住宅價(jià)格累計(jì)漲幅為70.3%,月均漲幅達(dá)11.7%,成為全國(guó)房?jī)r(jià)的領(lǐng)頭羊。據(jù)媒體報(bào)道,目前在深圳關(guān)內(nèi),新盤均價(jià)已經(jīng)突破2萬(wàn)元/平方米。
“現(xiàn)在這個(gè)房?jī)r(jià),中等收入者最尷尬—收入高的其實(shí)不在乎,還能投資炒房賺一筆,收入低的也有廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房,只有我們夾在中間的被擠入市場(chǎng),讓房子壓得喘不過(guò)氣來(lái)!币晃粎⑴c調(diào)查者說(shuō)。
本次以中等收入者為主要參與者的調(diào)查顯示,69.7%的人認(rèn)為,低收入群體的住房需求是政府最該著力解決的問(wèn)題,但同時(shí)有59.8%的人認(rèn)為高房?jī)r(jià)影響最大的是中等收入群體——一方面,中等收入群體同樣難以承受高房?jī)r(jià),另一方面,政府保障性住房的政策卻無(wú)法顧及到這個(gè)群體。
“現(xiàn)在的房?jī)r(jià),中等收入者也很難承受。”在銀行工作的小陳給記者算了一筆賬。他現(xiàn)在月收入8000元左右,如果要在北京四環(huán)買套90平方米的房子,至少也要90萬(wàn)元。也就是說(shuō),如果他不吃不喝,房?jī)r(jià)也不再上漲,也要10年才能給自己置個(gè)家。
“現(xiàn)在只有兩條路,要么努力進(jìn)入高收入群體,要么往下走,返貧為低收入群體。”張偉有點(diǎn)開玩笑地對(duì)記者說(shuō)。
日本“文化研究所”主辦人三浦展在《下流社會(huì)》一書中說(shuō),“現(xiàn)在的年輕一代面對(duì)職業(yè)、婚姻等方面的競(jìng)爭(zhēng)和壓力,不少人寧肯不當(dāng)事業(yè)和家庭的‘中流砥柱’,而心甘情愿地將自己歸入‘下流社會(huì)’的行列。”“在日本,‘上流’與‘下流’的兩極分化現(xiàn)象日益明顯,越來(lái)越多年輕人在制度推擠和個(gè)人選擇下,加入了‘下流社會(huì)’的行列!
不久前,華南師范大學(xué)副教授唐昊在嶺南大講壇上也說(shuō),對(duì)于中等收入者來(lái)說(shuō),現(xiàn)在房?jī)r(jià)透支的不僅僅是今后幾十年的收入,還有再教育或者投資或者創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì),因此也透支了往上發(fā)展的路徑,對(duì)他們的發(fā)展權(quán)是一種明目張膽的傷害。
“我們這個(gè)社會(huì)需要更多的中等收入者,因?yàn)樗麄兪蔷S護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序穩(wěn)定的中堅(jiān)者。但是現(xiàn)在,他們成了房地產(chǎn)市場(chǎng)的最大受害者!庇袇⑴c調(diào)查者說(shuō)。
房?jī)r(jià)為什么會(huì)漲得如此讓人心驚肉跳?對(duì)這個(gè)問(wèn)題,開發(fā)商、學(xué)者都有不少分析,國(guó)家從2004年就開始了對(duì)房?jī)r(jià)的宏觀調(diào)控,幾年下來(lái),出臺(tái)了“國(guó)六條”、“國(guó)八條”等一系列政策,效果卻不明顯,房?jī)r(jià)依然一片大漲。
盡管如此,本次調(diào)查顯示,仍有56.0%的人堅(jiān)信,只要愿意,政府能夠在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下控制住房?jī)r(jià)。與此同時(shí),與備受指責(zé)的開發(fā)商暴利、炒房者太多等不同,此次調(diào)查顯示,腐敗才是造成目前高房?jī)r(jià)的最大原因,有48.7%的人持這一觀點(diǎn)。(記者 李松濤)