往年,3月都是一年樓市旺季的開始,而今年的3月,卻成為了橫亙在開發(fā)商與置業(yè)者面前一個大大的問號。
盡管是傳統(tǒng)旺季,然而置業(yè)者的觀望態(tài)勢并未扭轉(zhuǎn),對新盤仍抱著審慎的態(tài)度。另一方面,市場背負(fù)著去年滯銷的大量房源,開發(fā)商囤地量數(shù)額巨大,在政策和資金流轉(zhuǎn)的要求下不得不將其快速推向市場。今年待售面積將會增加得更多,加上二手房市場投資客用來炒房的空置存量,從供求關(guān)系上看,深圳樓市的陽春三月,很難如期而至。
樓市春寒在持續(xù)
這個冬天寒氣逼人。從2005年底一直高速奔跑的深圳樓市,在全國率先陷入低谷,無論是交易數(shù)據(jù)還是市場前線都呈現(xiàn)出淡季姿態(tài)。而深圳以外,全國的地產(chǎn)形勢也驚人地相似,萬科降價引起軒然大波,更多的開發(fā)商也坦言自己正面臨著嚴(yán)峻的市場瓶頸。
而經(jīng)歷了漫長冬季,3月開春承載著許多開發(fā)商對深圳樓市出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的期待。按市場規(guī)律來看,春節(jié)前后的淡季應(yīng)該在3月得以結(jié)束。去年3月,緊接春節(jié)的淡季,全市商品房成交總套數(shù)就已達(dá)到4065套。日均成交約131套。正是憑借著這種供不應(yīng)求的勢頭,深圳樓市經(jīng)歷了一段前所未有的市場旺季。因此,今年即將來臨的三月,既是關(guān)乎今年樓市走勢的時間點(diǎn),也是許多開發(fā)商開始認(rèn)清形勢、規(guī)劃新年的一個契機(jī)。
據(jù)中原地產(chǎn)統(tǒng)計(jì),今年3月全市預(yù)計(jì)共有12個新盤入市,就記者估算大約推出商品房共6018套,是開春以來供應(yīng)比較充裕的一月。盡管開盤量比去年同期大得多,然而要重現(xiàn)去年火爆局面的可能性,業(yè)內(nèi)人士并不看好。
“深圳樓市往年開春的旺季要推后了”。置業(yè)國際董事總經(jīng)理姜樹榮表示。至于這個旺季何時會到來,姜樹榮則表示要看3月份這幾個盤的銷售情況,以及今后幾個月的樓市表現(xiàn)。
而星彥地產(chǎn)董事總經(jīng)理路瑩則更為直接:“深圳樓市春天可能今年都不會來!边@也是許多業(yè)內(nèi)人士的真實(shí)想法。
購買力集體“沉默”
自從2007年下半年以來,深圳的置業(yè)者一直都在等待一個合適的購房時機(jī),然而從去年7、8月的“有價無市”,到年底至今的“價量齊跌”,形勢變化,而置業(yè)者始終保持了觀望。盡管各種促銷手段在各個樓盤層出不窮地上演,然而深圳市民的置業(yè)熱情始終沒有被大面積點(diǎn)燃過。在各種調(diào)查中,面對新年的樓市促銷,都有過半的被訪者認(rèn)為目前不是買房的時機(jī),而認(rèn)為目前適合買房的僅占少數(shù)。
姜樹榮對記者說,現(xiàn)在市場上炒家都已經(jīng)退市,而用家成為市場的主流。炒家可以在一個項(xiàng)目買幾套房,然而用家只會在各個項(xiàng)目中挑選惟一的一套。3月的新開樓盤,需要在每個用家身上下功夫,爭取這惟一的一套。
降價可能是出路
在經(jīng)歷了從去年“捂盤不賣”到如今“賣不出去”的態(tài)勢轉(zhuǎn)變后,開發(fā)商開始考慮甚至已經(jīng)降低自己的市場預(yù)期,以求順利通過這場市場的考驗(yàn)。
路瑩表示,現(xiàn)在新房的價格還是普遍偏高,優(yōu)惠活動還將繼續(xù)。而去年有盲目投資成分的一些投資客手中的二手房源可能會最先進(jìn)入市場,這對一手房價格的影響會比較大。
相比之下,關(guān)外受影響可能更大。市場低迷期,置業(yè)者看重的往往是實(shí)際價值而非預(yù)期價值,這使得關(guān)外樓盤購買力大為萎縮。從去年底開始,關(guān)外已經(jīng)有不少樓盤低價開盤或者大幅促銷。
對于樓市是否有開春的跡象,還有另一個因素,在于金融政策的是否松動。去年年底,國家確定了今年將執(zhí)行“從緊的金融政策”,這對于將資金視為兩大生命線之一的開發(fā)企業(yè)無疑有重大的影響。而3月作為每年政策陸續(xù)出臺的開始,是否會對目前“從緊”的狀態(tài)有所松動,一定程度上決定了開發(fā)商是否會面臨現(xiàn)金流緊張的難題。
換言之,如果到了3月,交易量并未出現(xiàn)明顯回升,而金融方面仍然持續(xù)目前緊縮的狀況,便會有開發(fā)商可能通過價格杠桿來緩解資金周轉(zhuǎn)的燃眉之急。對于遲遲未至的樓市春天,也許降價是惟一的出路。(韓文嘉)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|