為應(yīng)對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的“限外令”，眾多實(shí)力雄厚的國(guó)外資金普遍采取了“變臉”招數(shù)。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，外資的牟利目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)在中國(guó)投資回報(bào)率超過(guò)100%，屆時(shí)外資將連本帶利地撤出，而外資的這種行為也可能加大國(guó)際收支失衡和人民幣升值的壓力，增加現(xiàn)有金融體系的風(fēng)險(xiǎn)。
盡管“限外令”頻頻出臺(tái)，但眾多實(shí)力雄厚的國(guó)外資金仍采取種種“變臉”招數(shù)，迂回進(jìn)入中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，外資已經(jīng)成為中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)高溫的關(guān)鍵因素。
跨國(guó)巨頭“乘虛而入”
新加坡凱旗納投資中心資深投資分析師喬治·麥迪遜告訴記者，2006年到2007年初，中國(guó)政府調(diào)整房地產(chǎn)的一系列措施，給缺少資金的中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)造成重大“利空”，盡管房?jī)r(jià)沒(méi)有明顯下跌，但去年年末不少開(kāi)發(fā)商已經(jīng)開(kāi)始賣項(xiàng)目、賣樓盤，而外資普遍認(rèn)為這是進(jìn)入中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的最好時(shí)機(jī)。
麥迪遜的分析恰恰揭開(kāi)了今年二季度以來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)飆升的“資金鏈之謎”：在中央緊縮“銀根”、緊縮“地根”雙重政策出臺(tái)后，前幾年瘋狂跑馬圈地的國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)商，有相當(dāng)一部分面臨著資金鏈斷裂的危機(jī)。一些房地產(chǎn)集團(tuán)謀求香港、新加坡、美國(guó)上市的傳聞不斷，但遠(yuǎn)不如國(guó)外資金直接注入來(lái)得“解渴”。而實(shí)力雄厚的境外投資公司恰恰把國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)的“利空”視為自身進(jìn)入的“利好”，迅速掀起了向中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)軍的步伐。
正是在中央加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)調(diào)控的同時(shí)，外資改變了長(zhǎng)期以來(lái)的觀望等待、猶豫不決的態(tài)度，開(kāi)始大舉進(jìn)軍中國(guó)內(nèi)地的房地產(chǎn)市場(chǎng)。摩根斯坦利、高盛、麥格理(澳)、瑞銀、花旗、ING(荷)、美林、瑞星思達(dá)(美)、RREEF(德)、華平投資(美)、DIFA(德)、軟銀亞洲(日)、凱雷投資、凱德置地(新)等，這些頂級(jí)跨國(guó)投資公司紛紛進(jìn)入中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)。
“變臉大法”頻頻上演
記者對(duì)熱點(diǎn)城市和中西部省區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行追蹤調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，目前外資進(jìn)入中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)普遍采取的手段包括：
——變單一項(xiàng)目炒作為成立投資公司。在今年6月商務(wù)部聯(lián)合國(guó)家外匯管理局下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)、規(guī)范外商直接投資房地產(chǎn)業(yè)審批和監(jiān)管的通知》后，外資方面對(duì)此的“解讀”是：在外資設(shè)立項(xiàng)目公司方面的新要求，是“限制外資基金投機(jī)模式、鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)投資模式”的導(dǎo)向意圖，基金純粹資本倒手房地產(chǎn)資產(chǎn)的行為才是有關(guān)部門要限制的，而那些進(jìn)入中國(guó)真正從事房地產(chǎn)投資開(kāi)發(fā)的產(chǎn)業(yè)行為并不被排斥。
3月，荷蘭ING借其全資擁有的沃德商務(wù)有限公司之手，參股金地集團(tuán)的武漢積玉橋項(xiàng)目。沃德商務(wù)有限公司的投資行為是外資“變臉”進(jìn)入中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的一個(gè)縮影。近期，多家海外投行還在醞釀成立投資中國(guó)房地產(chǎn)的基金。英國(guó)房地產(chǎn)公司高富諾就宣布將在今年下半年成立一個(gè)最高達(dá)10億美元的基金，用于投資中國(guó)的商業(yè)地產(chǎn)和住宅。除高富諾外，摩根斯坦利和景順資產(chǎn)管理公司等眾多公司也正在成立中國(guó)房地產(chǎn)投資基金。
——變購(gòu)買項(xiàng)目為購(gòu)買股權(quán)融資牟利。單純的房地產(chǎn)炒作容易招致銀行、金融機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格監(jiān)管，在股市火爆的背景下，不少外資“繞道”股市間接進(jìn)駐中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)。
4月11日，在香港主板上市的世茂房地產(chǎn)宣布，同意美國(guó)摩根斯坦利房地產(chǎn)基金以10億元的價(jià)位收購(gòu)位于武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡洲濱江樓盤錦繡長(zhǎng)江29.99%的股權(quán)。此前的1月31日，上海豫園商城在武漢競(jìng)拍到創(chuàng)下武漢“地王”紀(jì)錄的原武漢重型機(jī)床廠地塊，6月，上海豫園商城發(fā)布公告稱，與復(fù)地(集團(tuán))股份有限公司之全資子公司上海復(fù)地投資管理有限公司商定合作開(kāi)發(fā)武重地塊的計(jì)劃，有國(guó)際化資本背景的復(fù)地(集團(tuán))股份有限公司搖身變?yōu)槲渲氐貕K的大股東。
——變樓盤開(kāi)發(fā)為園區(qū)整體開(kāi)發(fā)。此輪外資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的理性之處在于：充分看到中央和地方政府發(fā)展地方產(chǎn)業(yè)、走工業(yè)化道路的強(qiáng)烈愿望，更側(cè)重于從“開(kāi)發(fā)工業(yè)園區(qū)”、“建設(shè)新興市場(chǎng)”的角度，堂而皇之地“協(xié)助”地方政府發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，用少量資金進(jìn)行園區(qū)建設(shè)，卻用大筆資金炒熱當(dāng)?shù)貥潜P。廣西南寧的明陽(yáng)工業(yè)園區(qū)、北部灣開(kāi)發(fā)工業(yè)園區(qū)、柳州新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)等中西部省區(qū)的園區(qū)，吸引了眾多外資前來(lái)考察，一些外資甚至直接提出將園區(qū)進(jìn)行整體包裝、整體策劃營(yíng)銷、海外上市等一系列方案。
——從投資一線城市向二三線城市全面開(kāi)花。與單純靠炒作牟利的國(guó)際“游資”相比，此番外資進(jìn)入中國(guó)并不遵循“炒熱線不炒冷盤、追高價(jià)不捧低價(jià)”的“炒作原則”，而是把更多的目光放到了中西部省區(qū)和二線城市等房?jī)r(jià)增長(zhǎng)空間廣闊的地段，從簡(jiǎn)單地推高沿海省區(qū)城市房?jī)r(jià)，向全面推高中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格轉(zhuǎn)變。荷蘭ING聯(lián)姻金地集團(tuán)、摩根斯坦利入股世茂濱江等正是海外基金縱深化的投資表現(xiàn)。
武漢是中西部省區(qū)房?jī)r(jià)飆升的典型。世茂集團(tuán)、和記黃浦、瑞安集團(tuán)、香港華潤(rùn)等眾多實(shí)力資本的進(jìn)入，使武漢“地王”頻頻出現(xiàn)。反映在房?jī)r(jià)上，一般普通住宅價(jià)格由2004年的不到2700元/平方米上漲到目前的4000元/平方米左右，而漢口、武昌等中心城區(qū)房?jī)r(jià)大多在6000元/平方米左右，摩根斯坦利染指的鸚鵡洲濱江樓盤錦繡長(zhǎng)江價(jià)格更是達(dá)到了10000元/平方米。
外資“寄生效應(yīng)”明顯
資深房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃人士韋強(qiáng)認(rèn)為，外資進(jìn)入中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的“變臉大法”，其核心仍然是謀求房地產(chǎn)價(jià)格飆升帶來(lái)的巨額利潤(rùn)。他說(shuō)：“外資進(jìn)入的牟利目標(biāo)是2008年奧運(yùn)會(huì)舉辦前夕，能夠?qū)崿F(xiàn)在中國(guó)投資回報(bào)率超過(guò)100%。因此，他們?nèi)σ愿皫椭媾R資金鏈危機(jī)的國(guó)內(nèi)‘炒樓公司’穩(wěn)定資金鏈，甚至不惜出巨資幫助國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)‘囤房’、‘搶地’、‘捂盤’，最大限度地獲取利益。”麥迪遜則認(rèn)為，這種做法的深層危機(jī)在于：一旦中西部省區(qū)尤其是二線城市的樓盤也被炒高，就必然面臨著沿海居高不下、內(nèi)地后來(lái)居上的房產(chǎn)飆升局面，更加不利于調(diào)控房地產(chǎn)價(jià)格。
新加坡廊裕德資深房地產(chǎn)投資分析師吳曉強(qiáng)把外資謀求“年度翻番”的房地產(chǎn)牟利目標(biāo)概括為“寄生效應(yīng)”，即外資通過(guò)樓市、股市、基金等方式，希冀從人民幣升值過(guò)程中牟取巨額利潤(rùn)，一旦在匯市中得手，就會(huì)從包括房地產(chǎn)在內(nèi)的眾多行業(yè)內(nèi)連本帶利地撤出。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，從武漢等城市的發(fā)展來(lái)看，正是中心城區(qū)等高檔物業(yè)的價(jià)格高漲，形成梯次傳導(dǎo)效應(yīng)，進(jìn)而帶動(dòng)郊區(qū)在內(nèi)的價(jià)格普漲現(xiàn)象，也增加了相當(dāng)一部分家庭的購(gòu)房困難。同時(shí)，境外資本流入房地產(chǎn)行業(yè)，也可能會(huì)加大國(guó)際收支失衡和人民幣升值的壓力，增加現(xiàn)有金融體系的風(fēng)險(xiǎn)。
吳曉強(qiáng)認(rèn)為，外資進(jìn)入確實(shí)能夠起到推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展的作用，但就目前而言，更需要強(qiáng)化對(duì)外資進(jìn)入的監(jiān)管力度，必須將《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)、規(guī)范外商直接投資房地產(chǎn)業(yè)審批和監(jiān)管的通知》的各項(xiàng)規(guī)則進(jìn)一步細(xì)化，尤其注重對(duì)外資進(jìn)入高端房地產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)控力度；減少城市規(guī)劃修改、政府辦公區(qū)搬遷的“彈性系數(shù)”，遏制外資在中西部省區(qū)二三線城市“跑馬圈地”的“利益沖動(dòng)”；對(duì)工業(yè)園區(qū)的“整體營(yíng)銷”進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，要求各地盡快出臺(tái)工業(yè)園區(qū)配套房地產(chǎn)和娛樂(lè)服務(wù)第三產(chǎn)業(yè)占有土地不得超過(guò)土地總面積一定比例的規(guī)定，以減少地方打“工業(yè)園區(qū)”旗號(hào)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的情況發(fā)生；盡快實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)或主要一線房地產(chǎn)市場(chǎng)房屋實(shí)名登記聯(lián)網(wǎng)制度，為物業(yè)稅的統(tǒng)一征收奠定基礎(chǔ)，打擊房地產(chǎn)行業(yè)的投機(jī)心態(tài)。(何豐倫)
