本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
2003年物業(yè)稅開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)人的視野。2003年10月,十六屆三中全會(huì)提出要“實(shí)施城鎮(zhèn)建設(shè)稅費(fèi)改革,條件具備時(shí)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)開(kāi)征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅,相應(yīng)取消有關(guān)收費(fèi)”。2007年十屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議的財(cái)政預(yù)算報(bào)告,首次提出將“研究開(kāi)征物業(yè)稅的實(shí)施方案”。自2006年起,物業(yè)稅已在多個(gè)省區(qū)市試點(diǎn)“空轉(zhuǎn)”運(yùn)行。2009年5月25日,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)公布發(fā)改委的《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作的意見(jiàn)》,明確提到“深化房地產(chǎn)稅制改革,研究開(kāi)征物業(yè)稅”。這意味著,政府已明確將物業(yè)稅提上政策決策、研究立法的日程。
只要沒(méi)有實(shí)征,由于房?jī)r(jià)上漲過(guò)快、價(jià)位過(guò)高,物業(yè)稅無(wú)疑將是個(gè)令人永不厭倦的熱點(diǎn)話題,也是“兩會(huì)”的輿論熱點(diǎn)。最近,從各地各級(jí)“兩會(huì)”來(lái)看,“兩會(huì)”代表、委員們紛紛建議開(kāi)征物業(yè)稅,與諸多老百姓要求開(kāi)征物業(yè)稅的呼聲相呼應(yīng)。相信今年全國(guó)“兩會(huì)”,物業(yè)稅話題會(huì)成為一個(gè)新的熱點(diǎn)。
基于政府一直在推進(jìn)財(cái)稅體制改革及種種跡象來(lái)看,雖然從2003年開(kāi)始一直沒(méi)有實(shí)征,不過(guò)綜合諸多信息來(lái)看,物業(yè)稅是肯定要開(kāi)征的,不排除在2010年實(shí)際開(kāi)征(或在部分城市就部分物業(yè)類別試點(diǎn)開(kāi)征)物業(yè)稅的可能。
尤其是近來(lái),在海南“國(guó)際旅游島”概念就被人惡炒成了房地產(chǎn)增值概念,在短短一個(gè)月內(nèi)海南房?jī)r(jià)翻倍上漲,暗藏泡沫危機(jī),甚至有可能成為中國(guó)的“迪拜”。
而最能抑制房地產(chǎn)投資投機(jī)、遏制房?jī)r(jià)非正常上漲、擠壓房地產(chǎn)泡沫的工具之一,除了連續(xù)大幅度加息外,就是開(kāi)征對(duì)投資投機(jī)、惡意哄抬房?jī)r(jià)具有懲罰作用的物業(yè)稅。因此,海南房地產(chǎn)泡沫,可能導(dǎo)致提前開(kāi)征物業(yè)稅。實(shí)際上,開(kāi)征物業(yè)稅,是世界上許多國(guó)家通用的做法。而在中國(guó),將成為房地產(chǎn)調(diào)控新工具的物業(yè)稅,開(kāi)征已成“必然”,只是遲早的事。
首先,由于持房、囤地的成本極低,高回報(bào)預(yù)期、低風(fēng)險(xiǎn)的房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)境,很容易刺激購(gòu)房人買房、開(kāi)發(fā)商囤地的冒險(xiǎn)意識(shí)。政府為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)而采取“寬松貨幣政策”,市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩拉升了通貨膨脹預(yù)期,刺激資金追逐房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格上漲,可能繼續(xù)推高房?jī)r(jià)。如果開(kāi)征物業(yè)稅,哪怕只是釋放何時(shí)開(kāi)征物業(yè)稅的具體信息,就有可能影響房?jī)r(jià)預(yù)期,引導(dǎo)房?jī)r(jià)回歸理性,對(duì)目前的高房?jī)r(jià)形成有效的調(diào)控。
其次,開(kāi)征物業(yè)稅,政府強(qiáng)力調(diào)控房?jī)r(jià),打擊投資投機(jī),擠出房產(chǎn)市場(chǎng)存在的過(guò)多泡沫,有利于解決因制度建設(shè)等所不能解決的房地產(chǎn)問(wèn)題,促使房地產(chǎn)趨向正;l(fā)展。
第三,開(kāi)征物業(yè)稅,不但會(huì)抑制一些開(kāi)發(fā)商從土地一級(jí)市場(chǎng)瘋狂拿地囤地的沖動(dòng),也會(huì)逼迫大量囤積的土地向市場(chǎng)拋售,增加二手土地的供應(yīng)。這種合力作用,有利于打擊囤地閑地行為,抑制地價(jià)過(guò)快上漲,擠出地產(chǎn)市場(chǎng)存在的過(guò)多泡沫。還有利于加速房地產(chǎn)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)速度,短期內(nèi)增加市場(chǎng)供應(yīng),滿足市場(chǎng)需求。
第四,開(kāi)征物業(yè)稅,可從根本上改變現(xiàn)行的房地產(chǎn)消費(fèi)觀念,促進(jìn)居民購(gòu)房自住行為的理性化,有利于打擊過(guò)熱的房地產(chǎn)投資行為,打擊囤房,減少空置率,提高房屋資源的使用效率。這樣,不但將有利于抑制房?jī)r(jià)非正常上漲,還可合理調(diào)控房屋租賃市場(chǎng),促使租金合理下降,有利于通過(guò)降低房租水平而促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
第五,開(kāi)征物業(yè)稅,有利于打擊通貨膨脹預(yù)期,尤其可以防止國(guó)內(nèi)外熱錢把房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格推向過(guò)高,消除減少未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能遭遇的隱患。
第六,如果政府現(xiàn)在及時(shí)開(kāi)征物業(yè)稅,開(kāi)征初期可集中收取數(shù)量可觀的稅收而增加政府收入,緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的壓力。
第七,1994年分稅制改革之后,土地出讓金全部劃歸地方政府,土地出讓金成為了地方政府收取房地產(chǎn)稅費(fèi)的主要來(lái)源,但屬于預(yù)算外收入。長(zhǎng)期以來(lái),地方政府已經(jīng)形成了依賴土地出讓金作為地方政府的重要財(cái)政收入來(lái)源的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。這種做法,不但事實(shí)上推高了地價(jià)、房?jī)r(jià),而且破壞了可持續(xù)發(fā)展的基本要求,可能導(dǎo)致地方財(cái)政收入缺乏長(zhǎng)期性保障。如果開(kāi)征物業(yè)稅,改變現(xiàn)行土地財(cái)政的做法,可從根本上抑制地方政府的“賣地沖動(dòng)”,有利于地方政府財(cái)政收入的可持久化。
第八,開(kāi)征物業(yè)稅,有利于社會(huì)財(cái)富的二次分配,均衡社會(huì)財(cái)富,防止財(cái)富向少數(shù)人集中的趨勢(shì)進(jìn)一步嚴(yán)重化。
總之,基于目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)和財(cái)富分配差距拉大的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,2010年是開(kāi)征物業(yè)稅的最好時(shí)機(jī):既能在短期內(nèi)突擊增加一筆財(cái)稅收入,更能達(dá)成中央政府所希望抑制、打擊投資性購(gòu)房、投機(jī)性炒房的目的,防止房地產(chǎn)泡沫破滅給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)威脅。
需要指出的是,由于物業(yè)稅是一個(gè)新稅種,在全國(guó)人大沒(méi)有審議通過(guò)進(jìn)而立法前,或國(guó)務(wù)院沒(méi)有出臺(tái)條例前,任何職能部門無(wú)權(quán)就是否開(kāi)征或如何開(kāi)征物業(yè)稅做出正式表態(tài),因此一直看不到有關(guān)政府部門就物業(yè)稅問(wèn)題正式表態(tài),但這不等于說(shuō)年內(nèi)不會(huì)開(kāi)征物業(yè)稅。開(kāi)征物業(yè)稅,將不是財(cái)稅體制改革內(nèi)容,而成為房地產(chǎn)調(diào)控新工具、新思路。(陳真誠(chéng))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved