本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
昨天上午,由建外SOHO東區(qū)業(yè)主自籌自管的“第三方繳費(fèi)平臺(tái)”支出200萬元,作為欠繳的電費(fèi)款,交至朝陽供電公司華威營(yíng)業(yè)所。小區(qū)用電危機(jī)再次得以緩解,剩余待繳欠款還有218萬余元。潘石屹隨后發(fā)表博文,表示兌現(xiàn)了對(duì)政府和電力部門的承諾。盡管自身資質(zhì)問題還在被調(diào)查,小區(qū)物業(yè)仍再次指稱,老潘等業(yè)主的行為擾亂了小區(qū)管理秩序。
應(yīng)急賬戶支出200萬
昨天上午9點(diǎn)半,200萬元交至華威供電所。潘石屹隨后發(fā)表博文《我們兌現(xiàn)了對(duì)政府和電力部門的承諾》。他在文中稱,“在不得已的情況下,政府要求我?guī)椭^(qū)墊付電費(fèi),讓小區(qū)平穩(wěn)過渡到新的業(yè)委會(huì)選舉成立,聘請(qǐng)到新物業(yè)公司為止”。他還給電力部門寫了一份書面還款計(jì)劃,稱“分兩期分別至11月25日和年底付清建外SOHO東區(qū)所欠電費(fèi)”。他還透露,“這筆款中,有廣大業(yè)主交來的物業(yè)費(fèi),有我本人的物業(yè)費(fèi),也有我為小區(qū)墊付的費(fèi)用”。
華威供電所表示,至此,建外SOHO東區(qū)還拖欠著218萬余元電費(fèi)。
運(yùn)作規(guī)則已經(jīng)明確
據(jù)了解,截至前晚10點(diǎn),應(yīng)急賬戶共收到60余名業(yè)主交的300余萬元,其中包括潘石屹19日交的6萬多元和墊付費(fèi)200萬元。當(dāng)天晚上,交費(fèi)業(yè)主參加了“應(yīng)急保障繳費(fèi)平臺(tái)業(yè)主代表大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)”,確認(rèn)了該賬戶的運(yùn)作規(guī)則。
規(guī)則確定,所有繳費(fèi)業(yè)主自動(dòng)成為該賬戶管理機(jī)構(gòu)成員,參與賬戶的運(yùn)營(yíng)和管理,他們對(duì)自己預(yù)存在賬戶中的資金,有所有權(quán)和支配權(quán)。賬戶支出的每筆公攤費(fèi)用,都需要向繳費(fèi)成員征詢授權(quán)。授權(quán)方式主要有現(xiàn)場(chǎng)簽字、手機(jī)短信和Email三種。據(jù)業(yè)主張先生介紹,此次200萬元電費(fèi)的支出,就經(jīng)過了現(xiàn)場(chǎng)征詢和授權(quán),大業(yè)主潘石屹也參加了現(xiàn)場(chǎng)會(huì)。
業(yè)主向該賬戶繳納的資金在會(huì)上被定性為,“一個(gè)負(fù)責(zé)任的業(yè)主為拯救小區(qū)危難所預(yù)交的物業(yè)費(fèi)及能源資金”,繳費(fèi)金額不做硬性規(guī)定,繳費(fèi)與否也全憑自愿。
由于該賬戶為潘石屹獨(dú)立法人公司的私人賬戶,所以無法給每個(gè)繳費(fèi)業(yè)主開具電費(fèi)發(fā)票,電力公司也不對(duì)該小區(qū)業(yè)主個(gè)人開具發(fā)票。至于該賬戶的合法性,朝陽供電公司相關(guān)人士認(rèn)為,既然政府部門已認(rèn)可該平臺(tái),電力企業(yè)就會(huì)執(zhí)行政府的決定。
現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上,參會(huì)業(yè)主達(dá)成共識(shí),“待小區(qū)恢復(fù)正常后,可憑收據(jù)和繳費(fèi)確認(rèn)書充抵業(yè)主本人物業(yè)費(fèi)”。
物業(yè)資質(zhì)正被調(diào)查
同樣是在昨天,賓至物業(yè)表示,公司已向建外街道辦遞交了文件,稱該“第三方繳費(fèi)平臺(tái)”是非法的,并要求撤銷平臺(tái)。由于賓至物業(yè)的暫定三級(jí)資質(zhì)已于今年9月21日到期,至今未能完成年檢,物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,等新一屆業(yè)委會(huì)成立后,公司將用已收購(gòu)的、具有一級(jí)資質(zhì)的物業(yè)公司參與競(jìng)聘。
記者從朝陽區(qū)房管局了解到,目前市住建委正聯(lián)合該局調(diào)查賓至物業(yè)的資質(zhì),屆時(shí)會(huì)得出一個(gè)行政結(jié)論。繳費(fèi)是業(yè)主的民事行為,該局無權(quán)給予指導(dǎo)或干涉。
昨天,有一名女業(yè)主在繳費(fèi)平臺(tái)上繳納了一個(gè)季度的取暖費(fèi),但她還是不敢交物業(yè)費(fèi),“我不知道該信誰,該把物業(yè)費(fèi)交給哪方,但我覺得暖氣費(fèi)可以交到這里”。到底賓至物業(yè)收費(fèi)是否合法、“第三方繳費(fèi)平臺(tái)”是否可靠,小區(qū)一些業(yè)主還是想先站在一旁看個(gè)清楚。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved