本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
先說兩個(gè)真實(shí)的故事。
朋友有一套房想賣,一個(gè)月前他開的價(jià)格是75萬元。當(dāng)時(shí)看房的人很多,但沒成交。這個(gè)月,他告訴我說,中介的報(bào)價(jià)已經(jīng)到86萬元。
這是其一。第二個(gè)故事同樣發(fā)生在身邊,有位仁兄從中介那里打聽到有業(yè)主想賣房,開價(jià)88萬元,當(dāng)天晚上就拿著錢沖到了對(duì)方家門口。本來他太太還想討價(jià)還價(jià),壓到85萬元。這仁兄大手一揮:不用了,多出來的算我的!
聽罷,心中一頓感慨:這世界有錢人實(shí)在是太多了,怪不得任志強(qiáng)可以理直氣壯地說,只有富人才配買房?船F(xiàn)在的架勢,連富人都“伺候”不過來,開發(fā)商哪還有空理窮人?
作為沒錢的窮人,我就只有唉聲嘆氣的份了。順便再僥幸地想,說不定什么時(shí)候房價(jià)還會(huì)下來呢?
房價(jià)真的會(huì)掉嗎?王石最近在他的博客上說,一線城市樓價(jià)存在大泡沫,如果二、三線城市承接了這個(gè)趨勢,那中國樓市的破壞性后果將難以避免。
說實(shí)話,作為普通人,王石的話,比任志強(qiáng)的聽起來稍微順耳一點(diǎn)。雖然,兩個(gè)人講的是同一個(gè)意思。泡沫驚人,當(dāng)然價(jià)格低不了,窮人哪能承受得起這虛幻的泡沫?!
在商言商,即便是身處泡沫中的王石,也不會(huì)慈善到看著別家的房價(jià)像吹泡泡一樣地往上漲,自己卻開個(gè)“地板價(jià)”。
即便是哪一天萬科的房子逆勢降價(jià),那也是王石們看到了經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn),聞到了失敗的味道,而提前一步清貨罷了。
從這一點(diǎn)說,王石和任志強(qiáng)是一樣的,他們都要為自己的企業(yè)創(chuàng)造最大的利潤,都要把自己企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。不論有沒有泡沫,以市場可以接受的最高價(jià)出貨是最明智之舉。
作為一個(gè)買房者,如果把希望寄托在開發(fā)商的“悲天憫人”,無疑是與虎謀皮。
我們要討論的,無非是在市場的壓力下,開發(fā)商什么時(shí)候會(huì)主動(dòng)擠壓泡沫?現(xiàn)在到了這個(gè)時(shí)機(jī)了嗎?
從目前的統(tǒng)計(jì)來看,北京、上海、廣州、杭州等大城市,房價(jià)都在向歷史“最好成績”邁進(jìn),或者已經(jīng)創(chuàng)造新紀(jì)錄。在經(jīng)濟(jì)增長還在討論復(fù)蘇問題時(shí),房地產(chǎn)顯然已經(jīng)跑步進(jìn)入了“黃金時(shí)代”。
出現(xiàn)這種落差的原因,有人解釋說是資產(chǎn)價(jià)格上漲。為什么會(huì)上漲呢?說到底是有人手中的鈔票太多了,它們需要一個(gè)出口。
手上鈔票少的,也被迫加入了這個(gè)隊(duì)伍,按時(shí)興的說法,他們“被買房”了。不是嗎?從去年開始,一道又一道的政策刺激樓市,又是改善型住房,又是利率打折……那些想買房的,想揀便宜的,還不趕著上?
這種情境,讓我想起了美國的那些房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)是怎么誘導(dǎo)窮人買房的。明明手中幾無積蓄,可在經(jīng)紀(jì)們的巧妙包裝下,窮人突然擁有了良好的信譽(yù),擁有可信的償債能力。于是,大家紛紛加入了買房的隊(duì)伍,市場一片繁榮的假象。
終于有一天,泡沫破了。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說:歷史的經(jīng)驗(yàn)證明,凡是靠地產(chǎn)繁榮起來的市場,都難免有轟然崩塌的命運(yùn)。美國如此,日本如此,迪拜也如此。
按王石的說法,如果二、三線城市承接了一線城市的趨勢,那中國樓市的破壞性后果將難以避免!氨毁I房”的人一旦多起來,償債能力恐怕就成了未知數(shù),到那時(shí)候,泡沫就真的要破了。
張軍
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved