本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
評議“國際社區(qū)”的看點(diǎn)不在于是否租界化——因?yàn)橛捎跉v史語境的改變和現(xiàn)實(shí)情勢的呈現(xiàn),國內(nèi)已不可能有租界生存的可能,而在于如下兩點(diǎn):一是興建“國際社區(qū)”是否符合程序正義?即,是不是拍腦袋工程,有無尊重民意,得沒得到授權(quán)?二是既然對外籍人員如此友好,能不能對當(dāng)?shù)氐娜鮿萑后w也傾斜一番?比如,能不能像建“國際社區(qū)”一樣建廉租房? 因?yàn)橥赓Y公司扎營成都,他們來到這里;因?yàn)閻凵线@座城市,他們留在這里……今年10月,西部首個外籍人士集中生活區(qū)——天府國際社區(qū)將向在蓉外籍人士敞開大門。據(jù)悉,占地面積160畝,總建筑面積25萬平方米的天府國際社區(qū),將運(yùn)用國外社區(qū)打造概念,引入中英雙語幼兒園和西式醫(yī)院,甚至為外籍人士建起教堂。
不得不說,這是一個容易讓人義憤的時代,一塊小石頭就讓人心潮澎湃,因此“國際社區(qū)”一下子讓人敏感而憤怒起來,甚至勾起了遙遠(yuǎn)的痛感。比如有網(wǎng)友稱,漢奸!洋奴!崇洋媚外!還有網(wǎng)友湊了一個對聯(lián):爺爺當(dāng)年廢租界蓋房給人民住拋頭顱灑熱血;孫子如今搞小區(qū)修樓讓鬼子占暨崇洋又媚外。還有人聯(lián)系到這是租界,是租界還魂……各種憤怒的火焰可謂越燃越熾。
其實(shí),沒有必要如此義憤,更不必上升到民族感情上。當(dāng)?shù)貨Q策部門的初衷很簡單,因?yàn)橥赓Y公司扎營成都,他們來到這里;因?yàn)閻凵线@座城市,他們留在這里。換言之,是為了取悅于外籍人員,把他們伺候好,讓他們有賓至如歸的感覺。一個細(xì)節(jié)是,截至去年底,在成都的常住外籍人員來自130多個國家和地區(qū),常住外籍及港澳臺人士近2萬人,隨著成都國際化的進(jìn)程,這個數(shù)字還在不斷刷新。
如果說“有恒產(chǎn)者有恒心”是中國人的傳統(tǒng)心理,那么讓外籍人員居住安適,也許是留住外籍人員的一項(xiàng)人性化舉措。正如當(dāng)?shù)毓賳T所稱:“居住,是每個來蓉發(fā)展外籍人士的需求,天府國際社區(qū)從籌劃到建設(shè),每個細(xì)節(jié)都聽取了他們的建議,建成后的國際社區(qū),將是建設(shè)‘世界現(xiàn)代田園城市’、提升成都投資興業(yè)環(huán)境的國際社區(qū)!庇墒怯^之,建“國際社區(qū)”的初衷很簡單,與崇洋媚外無關(guān),更與租界無關(guān),說得徹底些,政府之所以這樣做,無非是打外籍人員的“主意”,功利性很明顯,就是提高投資環(huán)境吸引外企,終極目標(biāo)當(dāng)然是政績而已。
其實(shí),評議“國際社區(qū)”的看點(diǎn)不在于是否租界化——因?yàn)橛捎跉v史語境的改變和現(xiàn)實(shí)情勢的呈現(xiàn),國內(nèi)已不可能有租界生存的可能,而在于如下兩點(diǎn):一是興建“國際社區(qū)”是否符合程序正義?即,是不是拍腦袋工程,有無尊重民意,得沒得到授權(quán)?二是既然對外籍人員如此友好,能不能對當(dāng)?shù)氐娜鮿萑后w也傾斜一番?比如,能不能像建“國際社區(qū)”一樣建廉租房?
回過頭來看某些網(wǎng)友的義憤,需要追問的是,為何這些人擁有如此強(qiáng)烈的敏感呢?正如有論者所稱:中國民眾向來就是一個善于“義憤”的民族,或許是中國曾經(jīng)有過不堪回首的百年屈辱,于國人烙下了太深的印記,更兼有中國目前雖已富足但仍不強(qiáng)大的原因罷。當(dāng)然,國人義憤的原因很多,非三言兩語所能說清,而網(wǎng)友把“國際社區(qū)”聯(lián)系到租界,其實(shí)并不偶然,在無數(shù)充滿民族感情的影視中,租界里的洋人往往是傲慢與跋扈的。
總之,對待“國際社區(qū)”,可以宣泄和譏議,但不必上升到民族義憤的程度。而當(dāng)?shù)卣廨浾撡|(zhì)疑,避免貽人口實(shí),就應(yīng)該像建“國際社區(qū)”一樣建廉租房。(王石川)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved