本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
日前,在北京市經(jīng)濟適用住房市級備案結果公示中,出現(xiàn)一名身份證號為“111111111111111111”的人,網(wǎng)友戲稱為史上最牛身份證號。就在網(wǎng)友質(zhì)疑紛紛指向登記失誤或是暗箱操作時,相關部門解釋,這并非真正的身份證號,而是為因特殊原因無身份證的申請人設計的特定編號。(8月30日現(xiàn)代金報)
如此荒誕不經(jīng)的號碼,也難怪眾多網(wǎng)友在調(diào)侃之余,懷疑要么是“登記失誤”,要么是“暗箱操作”。面對記者的采訪,宣武區(qū)住房保障部門負責人道出緣由:這位姓高的申請人因特殊原因,無身份證號,在請示市住房保障部門,經(jīng)審批同意后,把“111111111111111111”作為其身份證代替編號,錄入到保障住房審核系統(tǒng),等到高某通過審核獲得保障住房并辦理身份證后再作更改。
在特殊情況下,相關部門本著特事特辦的原則,在請示上級、走完合法程序后采取靈活變通的措施,按說也是人性化服務的體現(xiàn)。從表面上看,“最牛身份證號”只是一個因誤會產(chǎn)生的黑色幽默,但由于有關部門語焉不詳,整個事件仍迷霧重重。
對于這個容易引起質(zhì)疑的代替編號,有關部門在公示時為何沒有作出必要的說明?在經(jīng)濟適用房丑聞接連曝光的當下,申購者身份已經(jīng)成為敏感話題,而18個1組成的身份證號明顯有違常識。為什么有關部門不是把信息公開工作做到前面,而是在事后引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑、媒體調(diào)查時再作解釋?這都暴露出有關部門對公示并未真正重視起來,沒有從公眾的角度換位思考,把問題考慮得再細致些。
身份證號是公示中最重要的信息,直接關系到公示的透明公正。明知身份證信息缺失,為何沒有其他資料公示予以補充?如此“偷懶”,豈能怪公眾多疑!有關部門應該采取公布其工作單位、現(xiàn)住址等資料予以代替,最大限度保障信息的完整性。
更為蹊蹺的是:據(jù)央視披露,“18個1”的高姓申請者,在去年的經(jīng)濟適用房的搖號中,也被搖中了。連續(xù)兩年搖中,不能不說該申請人運氣實在太好了。只是為何去年就已搖中了經(jīng)濟適用房的高某,今年仍然具備申請的資格和條件?在這一年中,高某為何一直不去辦理身份證?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved