本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
上海
個別銀行指標增幅或達30%房貸大戰(zhàn)春節(jié)后或?qū)⑸涎?/p>
每經(jīng)記者 胡俊華 發(fā)自上海
在經(jīng)歷2009年盆滿缽滿的大豐收后,目前交易慘淡的樓市或?qū)?010年銀行房貸市場抹上一層陰影。
《每日經(jīng)濟新聞》近日在對滬上各大銀行房貸業(yè)務(wù)現(xiàn)狀進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),截至目前,由于當前樓市成交量慘淡,多數(shù)滬上銀行對房貸業(yè)務(wù)激勵政策仍持觀望態(tài)度。但據(jù)中介人士透露,一些銀行今年的指標已出來,增幅至少在30%。
有銀行個貸部經(jīng)理憂心忡忡地對記者表示,銀行考核機制多是“宜上不宜下”,由于今年的樓市肯定不如去年,一場硝煙彌漫的房貸大戰(zhàn)即將在春節(jié)后展開。
個別銀行指標增幅達30%?
“今年的任務(wù)和指標目前還沒有出來!币粐写笮猩虾7中蟹康禺a(chǎn)金融業(yè)務(wù)部中層人士對 《每日經(jīng)濟新聞》表示,“一般不會那么快,估計要到二三月才會出來!
一家股份制銀行個貸部經(jīng)理也對記者表示:“去年底我們還經(jīng)常加班加點工作,但最近我們工作相對清閑,一方面是目前樓市交易比較冷,另一方面,總行對我們的任務(wù)和指標還沒有下達!
盡管目前多數(shù)銀行并未出臺今年的指標和額度,但一位中小股份制銀行個貸部資深經(jīng)理憂心忡忡地對記者表示,一般銀行考核指標都是宜上不宜下,“這幾天行里在說,我們個貸部門今年任務(wù)要增長20%,但今年的市場肯定不如去年,工作難做啊!
滬上房貸中介華燕置業(yè)總裁胡炯也表示,“據(jù)我們與滬上多家銀行的溝通發(fā)現(xiàn),一些銀行今年的指標已經(jīng)出來,增幅至少在30%。當然,一般指標年中都會進行調(diào)整,去年是全部調(diào)高,預計今年可能會調(diào)低。”
春節(jié)后房貸政策將明朗化
盡管多數(shù)銀行目前并未出臺今年房貸業(yè)務(wù)指標,但目前日漸收緊的房地產(chǎn)調(diào)控措施以及逐漸縮小的樓市成交量,都為今年銀行房貸業(yè)務(wù)的前景蒙上陰影。
凱弈投資提供的數(shù)據(jù)顯示,今年1月的前兩周,經(jīng)由該機構(gòu)推薦的貸款簽約額約6000多萬元,比去年12月同期下降近50%。數(shù)據(jù)顯示,去年12月,該機構(gòu)累計簽約額突破6.5億元。
目前市場消息稱,今年1月的第一周銀行新增信貸6000億。但胡炯認為,“這其實是12月積壓的需求集中釋放,預計今年1~2月份不會這么多,特別是在個人按揭貸款方面,不管是一手房,還是二手房,二月底之前的量同比會下滑很多,環(huán)比下滑更厲害!
由于今年市場趨勢是往下走的,但銀行考核指標又可能往上走,銀行會否出臺強力的房貸激勵政策?
“目前來看,現(xiàn)在來談房貸業(yè)務(wù)激勵政策為時尚早!币晃粐写笮袀貸部經(jīng)理對記者表示,“今年的指標還沒出臺,加上目前是樓市淡季,各大銀行現(xiàn)在都是持觀望態(tài)度!币晃还煞葜沏y行個貸部人士也表示,“預計春節(jié)后各家銀行的政策才會明朗!
胡炯也表示,“由于今年市場肯定不如去年,所有的銀行在縮小的市場上搶占份額,預計營銷手段和力度要比去年更大、產(chǎn)品更多、競爭更激烈,今年春節(jié)可能成為一個分水嶺!
二手房貸激勵政策走向不明
此前,在二手房貸領(lǐng)域,銀行多通過房貸中介機構(gòu)獲取業(yè)務(wù),并為后者提供商業(yè)貸款額千分之三至千分之十五不等的返點作為回報。
但1月13日,中國銀行業(yè)協(xié)會下發(fā) 《關(guān)于規(guī)范做好個人房地產(chǎn)按揭貸款業(yè)務(wù),維護市場秩序的自律共識》(以下簡稱 《共識》),表示 “自2010年1月1日起,停止以任何形式向房貸中介及其從業(yè)人員支付與所提供的服務(wù)不對稱、純粹業(yè)務(wù)介紹的‘返點’費用!币虼,二手房貸激勵政策走向頗受人關(guān)注。
央行上海總部數(shù)據(jù)顯示,2009年1~6月,滬上中資銀行新增房貸261.7億元,其中新增二手房貸238.7億元,占比為91%;新增一手房貸款23億元,占比為9%。截至去年前11個月,滬上中資銀行實現(xiàn)新增房貸883.7億元,其中新增二手房貸539.8億元,占比超過61%。
“房貸中介的收入來源就是返點,因此,如果返點取消,就沒有動力去做業(yè)務(wù)!币还煞葜沏y行個貸部經(jīng)理對記者表示,“返點取消后,對我們銀行來說,二手房業(yè)務(wù)模式從批發(fā)轉(zhuǎn)向零售,只能直接從地產(chǎn)中介處獲得業(yè)務(wù),因此,我們的工作量會更大了,同時,我們也面臨人手不足的問題,只能多做些一手房業(yè)務(wù)!
該人士介紹,“今年開始,我們已經(jīng)停止向中介機構(gòu)支付返點。由于各家銀行都沒有出臺今年的額度和指標,多數(shù)銀行對未來是否支付返點以獲取業(yè)務(wù)來源仍在觀望!
大型房貸中介或迎來春天
盡管目前滬上銀行向房貸中介支付返點行為已被叫停,但本周三中國銀行業(yè)協(xié)會下發(fā)的一份文件,卻令滬上大型房貸中介機構(gòu)看到一絲曙光。
中國銀行業(yè)協(xié)會下發(fā)的《共識》指出,“各會員銀行要進一步規(guī)范與房貸中介機構(gòu)的合作行為,對房貸中介機構(gòu)全面進行摸底排查,選擇規(guī)模大、人員資質(zhì)符合標準及日常管理規(guī)范的中介機構(gòu)進行合作,對不良中介要杜絕合作。”
“參照這個思路,中國銀行業(yè)協(xié)會是希望國內(nèi)銀行清理整頓,選擇與規(guī)模較大、能提供專業(yè)服務(wù)的房貸中介繼續(xù)合作!鄙虾7抠J中介華燕置業(yè)總裁胡炯對《每日經(jīng)濟新聞》表示,“這對我們是特大利好!”
“還是一句話,銀行從渠道商處獲取業(yè)務(wù)的性質(zhì)不會改變!焙贾赋觯骸皩Ψ抠J中介而言,通過努力提高產(chǎn)品附加值和核心競爭力,以及擴大業(yè)務(wù)規(guī)模等措施,我們?nèi)詫暮献縻y行那里獲得業(yè)務(wù)收入。只不過,我們將不再從銀行處獲得返點。我們獲得的是傭金以外的服務(wù)費用,這也更加符合商業(yè)思維!
國家開發(fā)銀行金融研發(fā)中心高級經(jīng)濟師吳志峰:
提高首付不提高利率 體現(xiàn)了“有保有壓”
二套房首付比例在近日國務(wù)院出臺“國11條”中塵埃落定,但二套房信貸中關(guān)鍵的利率如何變化并未涉及。開年的房貸新政會使房貸面臨怎樣的新形勢?金融機構(gòu)會否提高房貸的利率?這是否是新一輪房貸緊縮的序幕?1月14日,國家開發(fā)銀行金融研發(fā)中心高級經(jīng)濟師吳志峰接受了 《每日經(jīng)濟新聞》(以下簡稱NBD)記者的專訪。
政策
體現(xiàn)“有保有壓”
NBD:房貸政策包含兩個最重要的方面,一個是成數(shù),一個是利率。剛出臺的“國11條”再次強調(diào)了二套房貸的成數(shù)是4成,但對改善型住房的成數(shù)沒有進行例外的規(guī)定。對于利率,這次國務(wù)院對二套房貸利率沒有嚴格規(guī)定是基準利率的1.1倍,只是說按照風險定價。您能否分別從成數(shù)和利率對這個文件進行分析?
吳志峰:在我看來,國務(wù)院出政策也是在走平衡木,一方面向市場透露房價太高需要調(diào)控這么一個信號,但另一方面也擔心如果調(diào)控過于劇烈,會影響到整個經(jīng)濟的穩(wěn)定。現(xiàn)在政策只能把矛頭指向投機性購房,所以“二套房貸”首付提高到了4成。
至于二套房貸利率,這次并沒有以行政命令硬性規(guī)定將基準利率調(diào)整到1.1倍或者多少,而是把自主權(quán)給了銀行,按風險來定價。對于銀行來說,一定會找信譽好的人貸款,無論對方買幾套房,如果有支付能力或者本身信譽很好的話,銀行就給他們打折,這是應該的;如果信譽不好,不管買幾套房,都應該對其提高利率,所以這是按照市場規(guī)則做事。
我認為政策更重要的是體現(xiàn)“有保有壓”,或者可以理解為政府對市場有擔心,不想提高了“二套房貸”首付的同時還把利率提高。其實對于房地產(chǎn)市場來說,利率的變化比首付提高的影響更大。如果利率大幅提高,勢必會對房價造成最直接的影響。但就現(xiàn)在而言,該政策對市場的影響比較平穩(wěn),并且政策出臺后,市場上的反應也普遍比較平淡。
銀行
不會明顯提高利率
NBD:由于去年的經(jīng)濟刺激計劃要求房貸利率實行下浮,因此很多金融機構(gòu)去年的業(yè)績受到影響,您認為金融機構(gòu)會提高房貸的利率嗎?
吳志峰:金融機構(gòu)應該不會很明顯地提高房貸利率,一方面央行并沒有要求它們提高利率;另一方面,銀行之間存在著競爭,它們還要爭取房貸市場;更重要的是,從風險管理的角度來說,不管是二套房還是改善性住房,如果在購房人支付性上沒問題,銀行提高利率可能不是一個很好的舉措。
NBD:有分析認為這是國家對房地產(chǎn)信貸的一個緊縮性政策,您認可這種觀點嗎?
吳志峰:我基本上同意這個觀點,但我認為“國11條”并不能真正打擊高房價,只是一種短期性信號。
NBD:對于投機性購房,國家的政策一直是非常明確的,但在操作層面存在很多的問題與漏洞,對金融機構(gòu)來說,您認為落實國務(wù)院這個文件的難點在何處?
吳志峰:投資和投機本來就沒辦法區(qū)分,“投資”和“投機”這兩種東西只存在于買房者的心中,他們不可能給自己貼上一個標簽,所以要求銀行去區(qū)分和執(zhí)行這項政策是很被動的。我覺得國務(wù)院的文件被公布出來,更多的是給市場發(fā)出一個信號吧,說明中央政府正在關(guān)注目前房價是否太高,在關(guān)注民生。
NBD:金融機構(gòu)是否有動力嚴格執(zhí)行這個文件?
吳志峰:我猜測金融機構(gòu)仍然缺乏執(zhí)行這個文件的動力。銀行會考慮執(zhí)行之后的效果,會衡量業(yè)務(wù)開展方面的利弊。
NBD:從金融監(jiān)管和信貸政策的角度來看,保持房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,您還有哪些建議?
吳志峰:這個是很微觀的監(jiān)管問題,我認為這種建議不重要,因為簡單的建議并不能解決本質(zhì)問題。如果所有的問題推到銀行的頭上,認為是放貸造成的,那就跑偏了,因為整個制度的根基沒搞好,我國應該全面、深入地對房地產(chǎn)制度進行改革。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved