本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
中新網(wǎng)9月23日電 華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)22日在其博客中撰文指出,如果中國的宏觀經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)下滑,那么中國的樓市也不會(huì)出現(xiàn)“拐點(diǎn)”,“與去年同期相比的情況充分說明這個(gè)市場保持著良性的增長,沒有理由去懷疑樓市會(huì)在中國整體經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)中惡化。”
任志強(qiáng)在文中指出,樓市只能用同比和長周期的情況做判斷,沒有一個(gè)國家會(huì)按月來判斷趨勢的。美、英等發(fā)達(dá)國家的月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相對準(zhǔn)確,都是以月度年化之后換算的,而并非以當(dāng)月的指標(biāo)單獨(dú)計(jì)算的。
對于媒體報(bào)道稱房價(jià)在暴漲,任志強(qiáng)回應(yīng)說,“如果媒體們硬要說,只要環(huán)比是在下降的那么就是‘拐點(diǎn)’出現(xiàn)了,而根本就不去考慮同比的增長,那么是否還要計(jì)算中國的GDP保8呢?所有的GDP總量不都是與去年同比的嗎?”
任志強(qiáng)表示,1至7月份至同比增長了1%,1至8月份同比僅增長了2%,這里還包括了去年指數(shù)逐月下降的因素,那么只能說房價(jià)僅僅是在年初的降價(jià)基礎(chǔ)上有了回升,而并非出現(xiàn)惡性增長。中國8月份的CPI當(dāng)月實(shí)際增長了3.5%,在同比中與去年8月份的4.7%相比負(fù)增長1.2%。但樓價(jià)的漲幅小于CPI的實(shí)際漲幅,這在中國近十年的市場變化中仍是漲價(jià)幅度最小且合理的情況。如果2%的漲幅已被稱為是暴漲了,那么后四個(gè)月的去年基數(shù)低,同比豈不是會(huì)繼續(xù)高漲嗎?預(yù)計(jì)全年的同比漲幅會(huì)大于5%,而實(shí)際的漲幅則是回落的。
假如從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,這個(gè)價(jià)格指數(shù)在不斷攀高,那么是否媒體仍會(huì)在價(jià)格指數(shù)上升中稱為是“拐點(diǎn)”呢?是否是量價(jià)齊跌呢?如果銷售量和價(jià)格都保持著同比的增長,那么“拐點(diǎn)”從何而來呢?環(huán)比說明的是短期的變化,但同比則說明的是整體的對比,經(jīng)濟(jì)學(xué)大約最怕的就是用局部來代替全局了。
任志強(qiáng)在文中指出,“拐點(diǎn)”論只會(huì)讓正在恢復(fù)中的投資再次被抑制,讓本來就尚不堅(jiān)定的信心再次倍受打擊。請問如果投資不上去,過了今年還會(huì)有多少房子供市場選購呢?沒有適度的存量支撐,又如何穩(wěn)定市場以減少大起大落呢?
他并表示,股市中買漲不買落的投資心理與住房同理。市場中并不歡迎降價(jià)潮的來臨,正常穩(wěn)定的增長才能讓市場更安心,畢竟中國持有自有房子的人占絕對的多數(shù)。當(dāng)房價(jià)出現(xiàn)暴跌時(shí),必然是經(jīng)濟(jì)的惡化和個(gè)人家庭資產(chǎn)的縮水,并不會(huì)給擁有房產(chǎn)的多數(shù)人帶來任何好處。同樣也不會(huì)給未購房人帶來任何好處。年初價(jià)格尚未恢復(fù)時(shí)的銷售低迷,恰恰說明價(jià)格下跌的危險(xiǎn)并沒有給想購房者帶來任何收益!白罱K需求的爆發(fā)是在看到預(yù)期的漲價(jià)曙光之后,而非前景一片黑暗之時(shí)”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved