北京樓市現(xiàn)在基本還屬于僵持階段。百姓不買房,開發(fā)商也不實打?qū)嵉亟祪r,看誰耗得過誰。理論上講,低收入階層想解決住房問題,似乎與商品房的價格起落關(guān)系沒有那么緊密,靠政府的限價房應該就能解決燃眉之急。
不過,到了現(xiàn)實生活中,經(jīng)常有理論和實際對不上號的問題。京華時報11月22日報道,因為經(jīng)濟條件以及不滿位置和戶型,首批1.4萬余戶限價房配售家庭在選房簽約過程中,有2794戶家庭放棄了選房。有位“棄選”市民表示,限價房房價是7000元/平方米,而周邊的商品房就有8000元/平方米的。限價房的位置很可能和購買者的需求南轅北轍,限價房也不讓挑戶型。
這么一比,限價房似乎就不那么實惠了。特別是開發(fā)商的房,是盼著人去買,戶型等方面也盡可挑選,而購買限價房還要受到諸多的政策限制。樓市明年若再冷一些,沒準兒同樣的位置,有些商品房都能便宜過限價房了。話說回來,7000元一平方米的限價房,真正無房的老百姓也還是買不起。就算是50平方米的一居室,算下來也要35萬元,擱哪個低收入家庭,這筆錢攢不攢得夠,都得要好好掂量。
若限價房在地點偏遠、戶型單一、生活不便的前提下,成本還是居高不下,那么限價房基本上也就失去了限價的意義。這一點,可能會讓期待限價房的低收入百姓難以理解。同樣是房子,同樣的位置,為什么開發(fā)商掙著“暴利”的房,會和政府照顧低收入階層所建的限價房價格相差無幾呢?
房子的價格和土地拍賣價格緊密相關(guān),和開工時間緊密相關(guān),和鋼筋水泥原材料的價格緊密相關(guān),和勞動力成本也分不開。想必限價房價格偏高,是有著必要的理由的。那么,有關(guān)部門不妨將限價房的成本公開,讓購買限價房的低收入家庭買房買得明明白白,理解自己得到的實惠究竟有多少。限價房的買賣嚴格說來并不完全屬于市場行為,是政府為百姓排憂解難的惠民工程。如果能公布成本,一來可以讓購房人安心放心,二來也可以杜絕某些開發(fā)商借限價房房價高來說事兒,繼續(xù)掙著昧良心的暴利。(侯江)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋