《北京青年報(bào)》3月1日發(fā)表了署名燕農(nóng)的文章,提出“弄清楚房價(jià)下跌的真實(shí)原因,比興奮地看待房價(jià)下跌更為重要!备`以為,如果房價(jià)確實(shí)下降,文章作者的提醒就極為重要、冷靜。但我們首先還是要做一個(gè)科學(xué)的判斷:房價(jià)下跌了嗎?房價(jià)的走勢會(huì)怎樣?
燕農(nóng)先生首先說了一段話“武漢首現(xiàn)公開降價(jià)樓盤,深圳房價(jià)降了,廣州房價(jià)降了,而且有的地方還是大幅下降,”接著引用了《南方都市報(bào)》2月29日的消息,“廣州108個(gè)主流在售樓盤中,與2007年10月前后的房價(jià)相比,有1個(gè)樓盤跌幅超過50%,17個(gè)樓盤跌幅在20%—40%之間,44個(gè)樓盤跌幅在20%以內(nèi),總計(jì)六成樓盤房價(jià)下跌,只有不到一成、10個(gè)樓盤房價(jià)上漲!
我覺得這樣的調(diào)查及結(jié)果值得分析。首先,108個(gè)樓盤在廣州全部在手樓盤中占多大比例,是否代表了全市的房價(jià)水平?其次,關(guān)于樓盤跌幅的內(nèi)涵。從報(bào)道來看,應(yīng)該是同一座樓盤,同樣質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、樓層的房子,單價(jià)下降。所謂“跌幅超過50%”,即如果去年10月每平米10000元,今年就不到5000元了。是這樣嗎?如果是這樣,顧客還不趨之若鶩,一搶而空?但已經(jīng)按原價(jià)格交了預(yù)付款的顧客,能在這種變化面前心甘情愿、無動(dòng)于衷,繼續(xù)當(dāng)冤大頭嗎?如果“跌幅”的涵義不是這樣,那概念的表述就確實(shí)不科學(xué)不準(zhǔn)確。
而來自更加權(quán)威和全面的信息顯示,各地房價(jià)近期在總體上,沒有大幅下跌。國家發(fā)改委和國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的信息顯示:2007年12月,全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格指數(shù)比上年同月上漲10.5%,比上月上漲0.2%。其中,新建住房中的普通住房和高檔住房銷售價(jià)格比上年同月分別上漲12.1%和11.8%,比上月分別上漲0.3%和0.2%。從同比(比上年同月)看,70個(gè)城市沒有一個(gè)是下降的;從環(huán)比(比上月)看,下降的城市有23個(gè),最大的降幅為3%,而廣州市僅下降了1.4%。至于今年1月份的數(shù)字,國家有關(guān)部門至今尚未發(fā)布。
因此,可以說,目前最權(quán)威全面的信息顯示,所謂“房價(jià)下降”是局部的、小幅的。
如果房價(jià)出現(xiàn)的這種變化可以發(fā)展成為一種趨勢,那么,其既與宏觀調(diào)控措施有關(guān),也是市場規(guī)律的使然。宏觀調(diào)控的諸多措施,很多文章已有分析。而市場規(guī)律的作用,更是我們在判斷房地產(chǎn)價(jià)格走勢時(shí)不應(yīng)忽視的。過去相當(dāng)一段時(shí)間,實(shí)際售價(jià)上漲,說明存在著有效需求。已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的銷售價(jià)格,就是為買賣雙方所認(rèn)可和接受的價(jià)格。而居高不下且背離價(jià)值的價(jià)格之所以能得到承認(rèn)和實(shí)現(xiàn),就在于商品房市場存在著大量、有效的需求。一是部分高收入階層繼續(xù)提高居住水平;二是住房信貸制度使工薪階層貸款買房成為可能,三是部分人以購房作為投資的手段……
但是,當(dāng)宏觀調(diào)控措施基本抑制了投機(jī)性購房的無限擴(kuò)張,多數(shù)人收入的增加與房價(jià)的上漲距離越拉越大,房貸的大山使越來越多的人望而生畏時(shí),商品房的銷售必然下降,虛高的房價(jià)也自然會(huì)將下來。我們應(yīng)該相信規(guī)律。房價(jià)上漲趨勢得到改變,甚至出現(xiàn)小幅下降有利于實(shí)現(xiàn)多數(shù)人的購房愿望,也不會(huì)給已購房者帶來明顯損失,利大于弊。
而同樣是市場規(guī)律的作用,房價(jià)長期、全面、大幅下跌也是不可能的。所謂“房價(jià)下降影響社會(huì)和諧”、“防止房價(jià)大幅下跌”之說,都實(shí)屬是偽概念。(潘璠)
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|