土地供應(yīng)不足就造成了投資回落、房價上漲、“小產(chǎn)權(quán)房”的興起、違法占地案件增多等結(jié)果。在實行雙軌制之時，正常的市場沒有發(fā)育成熟，無論政府的打擊力度多大，都可能會有黑市的存在。消滅黑市最好的辦法就是取消雙軌制
2007年上半年結(jié)束了，北京房地產(chǎn)市場的情況到底如何呢？
北京上半年房地產(chǎn)市場的基本情況是：房價大幅度上漲，投資大幅度回落。伴隨著這兩種基本情況的同時，出現(xiàn)了“小產(chǎn)權(quán)房”的興起，甚至還有一些違法用地案件的出現(xiàn)。根據(jù)這些已經(jīng)發(fā)生的事實，我們可以來反省一下當初做的一些預(yù)測是不是正確？在當初做這些預(yù)測時犯了些什么錯誤？
房價上漲掩蓋了風險
還是先從三年前說起。當時，國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組由財政部副部長王軍帶隊，聯(lián)合七八個部委參加，在北京聽取人大代表、政協(xié)委員和房地產(chǎn)發(fā)展商的意見。我有幸參加了這次會議，在會上，我曾提出未來幾年房地產(chǎn)行業(yè)(不止是北京)可能存在三大風險，如果這些風險爆發(fā)，將會釀成巨大的社會和金融問題。這三大風險一是假按揭；二是期房期間的“保租銷售”；三是鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)、村產(chǎn)權(quán)房的興起。
我預(yù)測的前兩條風險在過去三年時間基本上都沒有出現(xiàn)，而且市場已經(jīng)把這些風險給消化了，其原因就是這三年來房價上漲過快。第一條假按揭，除非是惡意騙了銀行的按揭貸款卷款外逃的房地產(chǎn)發(fā)展商，會造成金融風險外，一般的假按揭都是房地產(chǎn)發(fā)展商作為解決開發(fā)期間貸款的緊張，把假按揭作為過渡的橋梁，而這一類房地產(chǎn)發(fā)展商，在房價上漲的大環(huán)境下，這種假按揭的風險都被他們自己消化了，而假按揭的橋梁完成了它的歷史使命也會很快退出舞臺。
第二條期房期間的“保租銷售”被化解的原因也是房價上漲。這兩條在房價上漲的大環(huán)境下終于沒有釀成重大的社會問題。
但只有鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)、村產(chǎn)權(quán)房的問題在房價上漲的大環(huán)境下愈演愈烈。作為市場上土地供應(yīng)不足的一種黑市方式的存在，甚至占到土地市場的1/5~1/4，還不包括許多零星的、分散的、無法統(tǒng)計上來的。近日，有人問我政府會如何解決這些“小產(chǎn)權(quán)房”問題。我說，這就是“黑市”，當年鋼材黑市、外匯券黑市、今天的外匯黑市，政府是如何解決的，這些“小產(chǎn)權(quán)房”黑市問題也會按以往處理黑市的辦法解決。
回頭來看，三年前我預(yù)計的這三條風險只說對了一條，錯了兩條。但不管是對是錯，背后的原因卻只有一條，就是房價的上漲�！�
土地供應(yīng)不足導(dǎo)致“黑市”
今年初，我一共寫了三篇關(guān)于房地產(chǎn)的文章，分析北京未來房價上漲的客觀因素；分析去年北京房價上漲是低價位房子的漲幅小，高價位房子的漲幅大；過去幾年土地的供應(yīng)不足是影響房價最大的因素；以及宏觀調(diào)控政策對房地產(chǎn)市場的影響。房地產(chǎn)在目前已成為最敏感的行業(yè)之一，每次寫出文章來，都會受到很大的爭議和批評。在以后的幾個月我索性封筆不寫，也不說了，讓事實說話也許更有說服力。
現(xiàn)在我們再來看看今年上半年房地產(chǎn)市場的主要數(shù)據(jù)，具體的數(shù)據(jù)政府有關(guān)部門已經(jīng)公布了。
第一，土地供應(yīng)的緊張局面并沒有緩解，在政府竭盡全力增加經(jīng)濟適用房和雙限房供地的情況下，總的供地規(guī)模并沒有增加，商品房的供地反而更少了。一般供地后18個月至兩年時間才能形成市場上商品房的預(yù)售條件，今天的供地緊張預(yù)示著未來一兩年預(yù)售房子的供應(yīng)量將減少。
從圖一中可以看出，北京市公開出讓土地建筑面積與商品房預(yù)售面積每年都有一定的差距。市場上土地的缺口是這些差距多年累加的數(shù)量，是比較大的數(shù)字。
土地供應(yīng)不足就造成了以下結(jié)果：1.投資回落；2.房價上漲；3.“小產(chǎn)權(quán)房”的興起；4.違法占地案件增多。第三和第四點實際上就是土地和房產(chǎn)市場的黑市。在實行雙軌之時，正常的市場沒有發(fā)育成熟，無論政府的打擊力度多大，都可能會有黑市的存在。當年的鋼材市場、今天的貨幣市場和土地市場都是同樣的道理。消滅黑市最好的辦法就是取消雙軌制。
第二，過去幾年宏觀調(diào)控政策對房屋市場上的需求影響并不大。從房屋的成交量、上交所中國房地產(chǎn)股票的指數(shù)、香港聯(lián)交所中國內(nèi)地房地產(chǎn)股票的指數(shù)來看，“國八條”、“國六條”出臺前一個月，對以上指標都有影響，但出臺后這些指標不降反升，一個月后基本恢復(fù)到正常水平。但對土地和房屋供應(yīng)的影響卻非常大。例如，“管住土地和資金兩個閥門”在很大程度上影響了市場上房屋的供應(yīng)量；“90/70”政策也使一大批項目的供應(yīng)向后推延了半年，甚至一年時間；而小于1.0的項目即別墅項目則遭遇停批等。這些政策立竿見影地影響了市場上房屋的供應(yīng)量。
減少二手房流通環(huán)節(jié)
培養(yǎng)市場機制
在距2008年奧運會僅有一年多的時間，要讓北京房地產(chǎn)市場健康發(fā)展，首先要對這個市場分門別類進行統(tǒng)計和分析，比如不同的品種、不同的價位、不同地理位置的市場情況等做詳細分析，這樣才好對癥下藥。
另外，建立和培養(yǎng)市場機制，才會很有效地化解風險。但在培養(yǎng)和建立市場機制的過程中，最重要的是要減少流通環(huán)節(jié)，即二手房環(huán)節(jié)的稅費，現(xiàn)在這些(二手房)稅費已經(jīng)高達成交額的10.6%。
限制外國人的購房，并不能解決中低收入人群的購房困難，因為他們的需求從品質(zhì)、地理位置、價位上來看都是完全不同的，單純地強調(diào)限制外國人購房，反而會影響北京作為一個國際化大都市的發(fā)展，同時還可能成為造成投資回落的被動局面的原因之一。(潘石屹 SOHO中國有限公司董事長兼聯(lián)席總裁)
