大開發(fā)會導(dǎo)致房產(chǎn)出現(xiàn)“價(jià)值更替”。什么叫“價(jià)值更替”？說白一點(diǎn)吧，就是去年還是郊區(qū)的地方，現(xiàn)在一不小心成了市中心，于是過去的郊區(qū)房價(jià)更替成了今天的市中心房價(jià)；過去交通條件不好的街區(qū)，現(xiàn)在地鐵一不小心延伸了過來，于是過去的“西伯利亞”房價(jià)更替成了現(xiàn)在的新地價(jià)
三年了。網(wǎng)絡(luò)上面，報(bào)紙上面，電視上面一直都對不斷上漲的房價(jià)一片聲討聲。聲討之后，就有無數(shù)的專家、業(yè)內(nèi)行家、政府公務(wù)員等出來說“2005年房價(jià)必降”、“2006年是房價(jià)終結(jié)年”、“2007年房價(jià)必降的N個理由”等，這類預(yù)言一般都很受追捧，但現(xiàn)在那些“房價(jià)必降”的預(yù)言都落空了。這些預(yù)言為何總是落空呢？
預(yù)言者的動機(jī)有問題？
進(jìn)行市場預(yù)言，就必須經(jīng)過認(rèn)真的市場調(diào)查研究，拿出一個認(rèn)真研究之后的科學(xué)結(jié)論來，其預(yù)言的動機(jī)應(yīng)該是“科學(xué)的結(jié)論”，但很多預(yù)言者預(yù)言的動機(jī)似乎只是為迎合群眾的心理需求，把宣傳鼓動與學(xué)者的調(diào)查研究混為一談了。在他們的“預(yù)言”文章里，常有一些帶感情傾向的字眼，譬如“買房似乎只是有錢人的專利，普通百姓被擱在一邊”之類帶有社會階層，分析味道的論述，我很難相信這樣的“分析文字”出自那些“國家級專家”之手。其實(shí)，迎合我們心理需求的預(yù)言，其動機(jī)未必是善良的；即便其動機(jī)是善良的，其帶來的影響也未必是好的。那些曾經(jīng)因輕信“房價(jià)必降”預(yù)言而拒絕買房的，那些因輕信房價(jià)必降預(yù)言而放棄供樓的，現(xiàn)在他們恨死那些預(yù)言了。
預(yù)言者沒明白房價(jià)升降主要動因
“供求關(guān)系”一直是影響房產(chǎn)價(jià)格升降的最最最最根本的內(nèi)在動因。而在“供求關(guān)系”這個根本動因里，供應(yīng)的短缺將是一個解不開的結(jié)。中國的土地供應(yīng)政策將越來越嚴(yán)格地遵循“短缺經(jīng)濟(jì)學(xué)原理”，其深層的理由有三：一是土地作為不動產(chǎn)的龍頭老大，其市值不能出現(xiàn)大范圍的下跌，否則就會沖擊國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定繁榮，所以要通過短缺供應(yīng)確保它至少不貶值；二是人口密集的中國，已經(jīng)為濫用土地付出了沉重的代價(jià)，今后很長很長時(shí)間里對于開發(fā)用地的供應(yīng)都必須從長計(jì)議，嚴(yán)格控制開發(fā)用地規(guī)模；三是土地出讓收益被納入了國家財(cái)政收入體系，而不屬于社會公共積累，所以各地方及中央財(cái)政也要考慮，他們出讓一畝地到底收回了多少錢。所以，開發(fā)用地的供應(yīng)短缺現(xiàn)象會越來越嚴(yán)重。
除“供求關(guān)系”這個根本動因以外，“成本限制”也是一個極其重要的價(jià)格動因。有很多人反對這個觀點(diǎn)，說現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)，房價(jià)是市場說了算，“成本定價(jià)”已經(jīng)過時(shí)了。這種批評有某方面的道理，但在某方面以外是沒有道理的。既然承認(rèn)現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)，那就得承認(rèn)供求關(guān)系規(guī)律，那么就得進(jìn)一步承認(rèn)成本對供求關(guān)系的影響。任何商人都不可能去做一單命中注定要虧本的生意，這是生意人的人權(quán)。成本明顯上升了，房地產(chǎn)投資商有兩個選擇：一是放棄投資，這樣必然加劇供求矛盾，間接導(dǎo)致房價(jià)上漲，其他開發(fā)商得益；二是就地起價(jià)，至于產(chǎn)品能否支持房價(jià)上漲，漲價(jià)以后能否賣得出去，那就要看其實(shí)際的開發(fā)水平和營銷水平如何了。不管怎樣，在目前這樣的賣方市場背景下，成本上升后，房價(jià)不漲是不現(xiàn)實(shí)的。
現(xiàn)在,不管考慮政策因素、市場因素還是法律因素，房地產(chǎn)開發(fā)的綜合成本都一直在上升。稅負(fù)變重是一個不爭的事實(shí)，土地出讓價(jià)格每年都在翻番，這在全國相當(dāng)多的城市也是個事實(shí)；《物權(quán)法》推行以后，國家法律將越來越維護(hù)土地原使用者的權(quán)益，土地征用拆遷成本以及房地產(chǎn)開發(fā)“相鄰權(quán)支付成本”(這個成本過去是不存在的)都會導(dǎo)致房地產(chǎn)開發(fā)成本的大幅上漲，也就是說在今后幾年里，房地產(chǎn)開發(fā)成本的普遍上升是不可避免的。
預(yù)言者回避了通貨膨脹問題
一提到“通貨膨脹”四個字，有很多人就聯(lián)想到洪水猛獸。其實(shí)通貨膨脹有良性的，也有惡性的；有利于經(jīng)濟(jì)繁榮的，也有破壞經(jīng)濟(jì)繁榮的。同樣道理，通貨緊縮也不都是好事，也有利于經(jīng)濟(jì)繁榮的通貨緊縮，也有破壞經(jīng)濟(jì)繁榮的通貨緊縮。
由于中國經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控一直比較成功，所以連續(xù)10多年的緊縮政策居然沒有明顯影響國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。但是任何事情都是有個度的，中國必須實(shí)現(xiàn)一定程度的通貨膨脹，才會帶來今后一段時(shí)間的更快速發(fā)展。這是個必須，也是個必然。
實(shí)際上這種良性的通貨膨脹已經(jīng)有苗頭了。兩年來，有色金屬、煤炭、水泥、木材等生產(chǎn)資料的價(jià)格都出現(xiàn)較大幅度的上漲。
如果不回避通貨膨脹問題，我相信“預(yù)言家”們也不得不同意我的觀點(diǎn)，也不得不承認(rèn)房價(jià)上漲是一個普遍的現(xiàn)實(shí)問題，不是喊幾句口號就能降的。
預(yù)言者沒明白“價(jià)值更替”的規(guī)律
目前中國的大部分城市都處在房產(chǎn)大開發(fā)的階段。這不能說是不健康的。過去有半個多世紀(jì)完全禁絕了房地產(chǎn)開發(fā)，90%以上人都住在一樣的房子里，現(xiàn)在市場化了，當(dāng)然會出現(xiàn)一個與需求高潮相對應(yīng)的供應(yīng)高潮，大開發(fā)是必然的。不能一看見大開發(fā)，就說“泡沫”，就是不健康的。
大開發(fā)會導(dǎo)致房產(chǎn)出現(xiàn)“價(jià)值更替”。什么叫“價(jià)值更替”？說白一點(diǎn)吧，就是去年還是郊區(qū)的地方，現(xiàn)在一不小心成了市中心，于是過去的郊區(qū)房價(jià)更替成了今天的市中心房價(jià)；過去交通條件不好的街區(qū)，現(xiàn)在地鐵一不小心延伸了過來，于是過去的“西伯利亞”房價(jià)更替成了現(xiàn)在的新地價(jià)；過去在一片危房中建了個“下里巴人”小區(qū)，現(xiàn)在旁邊多了個星河灣，于是其房價(jià)也跟著“陽春白雪”起來……在城市大開發(fā)時(shí)期，太多的因素都會帶來價(jià)值更替，如新城市中心的出現(xiàn)、市政府區(qū)政府搬家、全運(yùn)會亞運(yùn)會奧運(yùn)會館的建設(shè)、新建一批中小學(xué)、新建了一片城市綠地、發(fā)現(xiàn)了文物古跡……從我本人對廣州樓價(jià)的觀察研究，發(fā)現(xiàn)70%的房價(jià)上漲與這種價(jià)值更替有關(guān)。
價(jià)值更替導(dǎo)致的“漲價(jià)”要加個引號。因?yàn)檫@與通常而言的漲價(jià)有著本質(zhì)的區(qū)別，更應(yīng)該被理解為“升值”。如果“升值”都被理解成不應(yīng)該的，那我想可能任何一個老百姓都不會答應(yīng)。
綜合所述，不難發(fā)現(xiàn)，預(yù)言家們那些“房價(jià)必降”的預(yù)言不可能不落空。(黃長樂)
