國(guó)土資源部部長(zhǎng)徐紹史：“再過(guò)一個(gè)季度左右房地產(chǎn)市場(chǎng)可能會(huì)面臨全面調(diào)整，房?jī)r(jià)會(huì)有所下降，但下降到什么程度不好說(shuō)�！�(7月5日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　房事難！不知多少人正在為房子著急上火，再加上這鬼扯的高溫天氣，足以將大伙兒烤得里嫩外焦。所幸國(guó)土資源部徐部長(zhǎng)一席“再過(guò)一個(gè)季度房?jī)r(jià)會(huì)下降”的預(yù)言式表態(tài)，給購(gòu)房者們帶來(lái)了一絲涼意。盡管這個(gè)預(yù)言不一定能夠兌現(xiàn)，但是來(lái)自部長(zhǎng)的聲音，意義非同小可。

　　現(xiàn)在正值盛夏時(shí)節(jié)，徐部長(zhǎng)所說(shuō)的“再過(guò)一個(gè)季度”，到底是待到秋季“秋后算賬”，證實(shí)預(yù)言能否成為現(xiàn)實(shí)、諾言能否兌現(xiàn)呢？還是“大約在冬季”點(diǎn)燃樓市冬天里的一把火？我們不得而知。

　　不過(guò)，如此含混的表達(dá)，公眾顯然不是第一次面對(duì)。當(dāng)然，我們不能將責(zé)任歸咎于這些預(yù)言家或是承諾者。樓市走到今天，有許多錯(cuò)綜復(fù)雜的東西摻雜在里面，不是一人、一地、一部門(mén)可以解決的問(wèn)題，涉及了社會(huì)的方方面面，必將是一個(gè)系統(tǒng)的改革。

　　近些年來(lái)，總會(huì)涌現(xiàn)出零零散散的官方預(yù)言家或者發(fā)言人，來(lái)為虛火旺盛的樓市和肝火旺盛的購(gòu)房者降降溫。“房?jī)r(jià)將出現(xiàn)下跌趨勢(shì)”、“樓市近期內(nèi)將有變動(dòng)”、“政府正在努力調(diào)節(jié)房?jī)r(jià)”……無(wú)論是這種信息來(lái)自官方還是官員，每一次都能夠讓大家怦然心動(dòng)。但每一次怦然心動(dòng)過(guò)后，回頭看看房?jī)r(jià)，依然停留在高價(jià)位上。按照這種下跌的趨勢(shì)，不知老百姓何時(shí)才能享受廉價(jià)的住房。

　　當(dāng)然，沒(méi)有人懷疑政府和官員不夠努力，但人們同時(shí)更是懷著這樣一個(gè)信念：盡管樓市的利益博弈錯(cuò)綜復(fù)雜，但終歸會(huì)有盡頭；虛火旺盛的樓市，總有民生落地的時(shí)候。可現(xiàn)實(shí)是，經(jīng)過(guò)政府幾輪的樓市調(diào)控，房?jī)r(jià)幾乎還是雷打不動(dòng)，甚至連“俯臥撐”都懶得再做。漲的時(shí)候多于跌的時(shí)候，老百姓在熱切的期待和官方的安慰中不斷放低期待的底線(xiàn)。

　　無(wú)論是官方還是官員的預(yù)言式承諾，房?jī)r(jià)如何落地是個(gè)大問(wèn)題，而個(gè)中的關(guān)鍵在于——必須守住房?jī)r(jià)的底線(xiàn)。這不僅僅是一種表態(tài)，更是一種責(zé)任。在這場(chǎng)多方組成的博弈中，官方必須站在弱勢(shì)的購(gòu)房者這邊，而不是僅僅在苦澀的湯藥里頻頻加上一匙糖。

　　因此，官方應(yīng)該是傾向于購(gòu)房者、主動(dòng)代替百姓博弈的一方，這是一種政府應(yīng)該承擔(dān)的民生責(zé)任。如若不然，任憑樓市風(fēng)起云涌、百姓叫苦連天，政府恐怕也不會(huì)有心痛的感覺(jué)。沒(méi)有心痛的感覺(jué)，預(yù)言式的安慰只能激起輿論的狂歡，而對(duì)現(xiàn)實(shí)的動(dòng)搖之力近乎0。(重慶 時(shí)言平)