中新社北京三月七日電 (記者 周兆軍 余湛奕)中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)工程院院士是中國(guó)學(xué)術(shù)界的最高榮譽(yù)稱號(hào),但近年來(lái)卻有不少學(xué)者主張取消院士制度。對(duì)此,北京大學(xué)校長(zhǎng)周其鳳、南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)饒子和、華中科技大學(xué)校長(zhǎng)李培根七日都向媒體表示,不贊成取消院士制度。
有趣的是,這三位校長(zhǎng)都是中科院或工程院院士。
周其鳳說(shuō),社會(huì)上對(duì)院士有一些誤解,其實(shí)院士只是一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào),而并不是一個(gè)職業(yè)。有人質(zhì)疑院士為什么不退休,這是因?yàn)樵菏渴且粋(gè)終身榮譽(yù)稱號(hào),就好比有人當(dāng)了勞動(dòng)模范,不能說(shuō)到了六十歲就把這個(gè)稱號(hào)取消掉。
“從我本人來(lái)說(shuō),我不希望當(dāng)了院士以后就總是工作,一直到我進(jìn)了八寶山。但是,除非我犯了大錯(cuò)誤,我也不希望人家把我的院士榮譽(yù)稱號(hào)去掉,因?yàn)檫@是一個(gè)懲罰。”周其鳳說(shuō)。
饒子和認(rèn)為,即使院士中間出現(xiàn)了個(gè)別不端正的行為,也不能影響整個(gè)這支隊(duì)伍。
李培根說(shuō),院士的評(píng)選中確實(shí)存在某些問(wèn)題,整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣、文化,比如說(shuō)中國(guó)的人情社會(huì),可能會(huì)影響到院士的評(píng)審,但這并不是院士制度本身的問(wèn)題。
一同接受采訪的山東大學(xué)校長(zhǎng)徐顯明笑稱,三位院士自己維護(hù)這個(gè)制度的時(shí)候可能會(huì)有某種嫌疑。他本人不是院士,但也認(rèn)為不應(yīng)該取消院士制度,而是應(yīng)該完善這種制度。(完)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |