汶川震后10天,都江堰光亞學校教師范美忠在網上發(fā)帖詳述自己在地震中棄學生而逃的經歷,從此得名“范跑跑”,并被眾多網友斥責。昨天下午,范美忠在北京接受媒體訪談時首次公開道歉。光亞學校校長卿光亞表示,校方不會開除“因言獲罪”的人。
在這篇名為《那一刻地動山搖——5·12汶川地震親歷記》的帖子中,范美忠記錄了自己在地震當時以及震后的經歷。范美忠說,逃跑是自己瞬間的本能行為,但同時也反映了他對自我與他人生命孰為重的權衡,他并不認為作為一名老師,有為救學生而犧牲自己生命的義務!霸谶@生死抉擇的瞬間,只有為我女兒我才能考慮犧牲自我,其他人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會管的!
一時間,范美忠從默默無聞的中學教師,變成民眾熱議的焦點人物。一周內該帖在天涯社區(qū)上的瀏覽量達14萬余次。不少人跟帖稱,作為普通人,范美忠的行為無可厚非,逃跑是人之常情,但作為教師,范美忠丟棄學生自己逃走就是失職。
光亞學校校長卿光亞介紹,在地震中,光亞學校600余師生在地震中無一傷亡,早已恢復正常上課。對于范美忠的逃跑行為,他表示沒有問題,有問題的只是范美忠在震后10天發(fā)表的感想言論,但校方不會開除“因言獲罪”的人。“言論有不正確的地方,可以批評、教育、討論!鼻涔鈦喺f,他認為范美忠是愛學生、愛職業(yè)的,很多學生在事后仍表示希望學校不要開除“范老”。卿校長說,如果范美忠的言論傷害了大家的感情,道歉就可以了,不需要開除。
-對話范美忠
“向學生、學校和網友致歉”
記者:你和學生的關系怎么樣?
范美忠:我們之間像朋友一樣,互相開玩笑,一起玩。
記者:地震發(fā)生時,你們在上什么課,屋子里面幾個人?
范美忠:當時我在講《紅樓夢》,班上大約有15個學生,有幾個人沒來上課。當時真的很驚慌,不知道該怎么辦,唯一的反應就是跑。
記者:作為一名老師,你是否考慮過你有救助學生的義務?
范美忠:我是有救助學生的義務,但我沒有冒死救助學生的義務。生命權是平等的,災難來時自救才是最重要的,我希望我的學生也能明白這點。
記者:當時為什么要發(fā)帖子來說這件事情,是否考慮過后果?
范美忠:我是學歷史的,我希望能把這件事記錄下來。
記者:為什么要道歉?
范美忠:關于道歉,首先,要向我的學生道歉,在當時那種情況下,他們把我看做了一個強者,一個可以保護他們的強者,但我由于自己還不夠勇敢,我讓他們失望了,我想向他們道歉。第二,要向校長和光亞學校道歉,他們因為我的事情而承受了太多的壓力。第三,我要向看過我文字而在情感上受到傷害的網友等道歉,但這并不代表我向我的觀點道歉,我仍然堅持我的觀點。
-專家觀點
可以不崇高,但不能無恥
中國人民大學教授周孝正認為“范跑跑”現(xiàn)象應受到批判。“你可以不救人,但是發(fā)到網上宣揚就不對了。”周孝正說,這對很多持人之常情的人的心理是一種傷害。理直氣壯地宣稱自己是“真小人”不是“偽君子”,固然不錯,但“真小人”就是好人了嗎?你可以不崇高,但不能無恥。
北京大學燕園博思心理咨詢中心的心理咨詢師盧悅說,范美忠也是地震的親歷者和幸存者,他肯定也有心理問題,因此在地震發(fā)生過后10天,范美忠以自白的方式在網絡上發(fā)帖,這從心理學上分析,事實上是一種內疚的表現(xiàn)。(記者 王碩 實習生 劉長)
圖片報道 | 更多>> |
|