新聞背景:浙江大學(xué)中醫(yī)學(xué)院博士后賀海波論文造假,現(xiàn)已確認(rèn)其發(fā)表于國(guó)際期刊上的14篇論文,系剽竊、抄襲之作。浙江大學(xué)在《情況說(shuō)明》中稱(chēng),“論文造假事件主要是李連達(dá)院士所帶的博士后賀海波個(gè)人行為,其他作者并不知情”。(2月3日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
國(guó)際期刊,14篇論文,造假,這樣的關(guān)鍵詞組合給人的印象比一般的學(xué)術(shù)造假更糟。賀海波已被浙江大學(xué)開(kāi)除,案件被處理,但到底是個(gè)人造假,還是集體造假,有待進(jìn)一步的調(diào)查與公布,其他疑點(diǎn)也還有很多。這起學(xué)術(shù)造假事件同以前的學(xué)術(shù)造假事件一起,一次次降低著我們對(duì)學(xué)術(shù)操守、學(xué)術(shù)品格的整體評(píng)價(jià)。
學(xué)海無(wú)涯苦作舟,說(shuō)的是做學(xué)問(wèn)的辛苦。學(xué)術(shù)造假,“苦”已失去了斤兩,造假背后是心態(tài)的變質(zhì)、信仰的變質(zhì)。難以杜絕的造假行為發(fā)生在一個(gè)個(gè)具體的人身上,當(dāng)然有內(nèi)因可尋,作風(fēng)不正,禁不住誘惑,壓力太大,等等,但一次次這樣總結(jié),恐怕我們都會(huì)覺(jué)得厭煩。大學(xué)已非傳統(tǒng)清凈之地,學(xué)術(shù)環(huán)境偏離純粹,做學(xué)問(wèn)與求利益相勾連,自然是又見(jiàn)抄襲。為什么要用“又”呢?還不明白?
文/肖擎
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |