曾經(jīng)飽受爭議的《信陽市關(guān)愛女性實(shí)施意見》最近傳來了新消息:該意見實(shí)施一年來,取得了“豐碩成果”,報(bào)道然后羅列了有多少女干部、女學(xué)生因?yàn)榧臃终咦呱项I(lǐng)導(dǎo)崗位和考上高中,而在今年的河南省“兩會(huì)”上,信陽市婦聯(lián)主席雷麗萍進(jìn)一步提出加分政策應(yīng)在全省推廣。
信陽出臺(tái)的這個(gè)《意見》,備受爭議的是這樣一條規(guī)定:女孩在升入高中或市管各類中專、職業(yè)學(xué)校時(shí),筆試總成績加兩分;在公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí),女干部的筆試總成績按筆試滿分的2%加分。
給參加考試的女性加分,目的無非就是為了實(shí)現(xiàn)“男女平等”?墒沁@真的能實(shí)現(xiàn)男女平等嗎?有人說這是歧視男性,其實(shí)不然,這明明是歧視女性!為什么必要給女考生加分呢?這只能說明女生的成績普遍不如男生,必須通過給女生加分來實(shí)現(xiàn)“平衡”。上面這個(gè)推論不一定正確,但卻是隱含在加分政策的邏輯之中的。
再進(jìn)一步說,如果女生的成績確實(shí)不好,那么是什么原因造成的?智力、生理因素當(dāng)然是沒有科學(xué)依據(jù)的,只可能是社會(huì)因素造成的,而這些社會(huì)因素就是造成歧視女性的原因,它們是可以、應(yīng)該改變的。也就是說,加分政策沒有去改變?cè)斐善缫暸缘囊蛩,而是承認(rèn)了不平等的現(xiàn)實(shí),何談實(shí)現(xiàn)男女平等!
令人不能接受的是,一位加分政策的支持者,鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院楊朝聚教授說:“如果現(xiàn)在來討論‘意見’公平不公平,已經(jīng)沒有什么意義了。”筆者想知道,對(duì)于一場考試來說,除了公平之外還有更重要的原則嗎?
讓楊教授認(rèn)為“討論公平?jīng)]有意義”的原因是他們還有一個(gè)“根本目的”:引起人們尊重女性、關(guān)愛女性的大討論,最終實(shí)現(xiàn)男女平等。用一個(gè)違背男女平等的政策來引起人們的討論,匪夷所思!更為荒謬的是,信陽市婦聯(lián)主席雷麗萍是這樣描述加分政策引起的爭議的:“實(shí)施意見”富有創(chuàng)造性,各種媒體的爭相報(bào)道,不僅極大地宣傳了信陽,更重要的是宣傳了河南……
把批評(píng)、爭議當(dāng)做一種宣傳手段,這是娛樂明星自我炒作慣用的手法,雷麗萍主席把它用在地方、政府形象宣傳上,確實(shí)是頗具“創(chuàng)造性”?墒遣恢览字飨庾R(shí)到?jīng)]有,這種“宣傳”可是負(fù)面的!而這種為了討論而產(chǎn)生的討論,又怎能實(shí)現(xiàn)什么“男女平等的大跨越”,不過是一場鬧劇罷了。(古 丘)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |