梁:當(dāng)今中國大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)問題空前嚴(yán)峻。2007年有六七十萬大學(xué)畢業(yè)生沒找到工作,2008年將超過100萬。前幾年高校擴招,現(xiàn)在進入畢業(yè)高峰。又遇到國際金融風(fēng)暴,全球經(jīng)濟不景氣,外貿(mào)依存度過高的中國難以獨善其身,不少中小企業(yè)關(guān)門,或大批裁員,正常的企業(yè)用人也趨于謹(jǐn)慎,減少了就業(yè)崗位。一增一減,撞到一起了。
畢:畢業(yè)生和家長著急,國家領(lǐng)導(dǎo)人也著急。溫家寶在北京航空航天大學(xué)說,最擔(dān)心的是兩件事情,都跟就業(yè)有關(guān),一是農(nóng)民工返鄉(xiāng)問題,二是大學(xué)生就業(yè)問題。他說,政府必須把大學(xué)生就業(yè)問題擺在首位,并提出四條對策:第一,一些重大的科研專項吸收研究生和優(yōu)秀畢業(yè)生參加;第二,一些大型企業(yè)盡管有困難,一定還要吸收、留住大學(xué)生和研究生,留住有真才實學(xué)的技術(shù)干部;第三,學(xué)校的科研專項可以吸收學(xué)生參與研究,延長他們在學(xué)校學(xué)習(xí)和研究相結(jié)合的時間,這樣既解決他們工作問題,還為今后的實踐打下基礎(chǔ);第四,總還是有一部分同學(xué),可能要從事與自己專業(yè)不完全相符的工作,但這是暫時的現(xiàn)象,我們不希望這樣做,因為崗位很緊,所以你們先找到工作,解決生活問題,然后,隨著我們經(jīng)濟復(fù)蘇再調(diào)整工作。
梁:這些辦法固然不錯,恐怕不足以解決上百萬大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)困難。有相當(dāng)數(shù)量的大學(xué)生,連和專業(yè)不相符的工作也找不到。現(xiàn)在上大學(xué)費用很高,不少家庭為了供孩子讀書,節(jié)衣縮食,把家底都翻出來了。有的貧困生是貸款讀書。如果畢了業(yè)還沒處掙錢,會成為嚴(yán)重的社會問題。
畢:計劃經(jīng)濟時代,國家把大學(xué)畢業(yè)生全部包下來。不論分配到黨政機關(guān)、國營工廠,還是事業(yè)單位,都是國家干部。當(dāng)時大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量少,一年才20萬,國家包下來沒問題,F(xiàn)在,已經(jīng)增加到一年600萬。黨政機關(guān)、事業(yè)單位和國有企業(yè),只能錄用其中一小部分。大部分畢業(yè)生只能面向市場,選擇民營企業(yè)、外資企業(yè)。有人提倡大學(xué)生獨立創(chuàng)業(yè),但剛畢業(yè)就創(chuàng)業(yè),少數(shù)人或許成功,對于多數(shù)人并不現(xiàn)實。
梁:現(xiàn)在解決問題的思路主要是財政出錢,給大學(xué)畢業(yè)生設(shè)置崗位,不論是當(dāng)村官、支教,還是當(dāng)科研助理,都是如此。但這只是權(quán)宜之計,不是治本的辦法。如果讓更多的人吃“皇糧”,讓已經(jīng)臃腫不堪的財政供養(yǎng)隊伍更加臃腫,這樣下去納稅人負(fù)擔(dān)不起。有學(xué)者按人們的活動劃分政治、經(jīng)濟、社會三大領(lǐng)域,把社會組織相應(yīng)地分為三類,即政府組織、營利組織和非營利組織。如果說政府組織是第一部門,營利組織也即企業(yè)是第二部門,各種非政府和非營利組織就是第三部門。第三部門就是常說的社團組織,如果能夠正常發(fā)育起來,會給大學(xué)畢業(yè)生提供廣闊的就業(yè)空間。
畢:中國不是沒有社團組織,但現(xiàn)存的社團組織分兩種情況。一種是官辦的社團組織,比如你熟悉的作家協(xié)會,實際上有行政級別,工作人員占的是行政或國有事業(yè)編制,工資是財政全額撥款,其實是變相的行政機構(gòu),大學(xué)畢業(yè)生想擠也擠不進去,社會進步也不應(yīng)當(dāng)讓更多的大學(xué)生擠進去。還有一種是民間自愿結(jié)合、自我發(fā)育、自籌經(jīng)費、服務(wù)社會的社團組織,比如我們知道的自然之友、綠家園志愿者。這類組織是公民社會的細(xì)胞,有活力,有生氣,在環(huán)保、扶貧、教育、維權(quán)等公益領(lǐng)域做得有聲有色。但民間社團目前注冊登記很困難。很多社團因為找不到政府機構(gòu)做主管單位,活動了多年,也不登記,或申請登記得不到批準(zhǔn)。得不到登記的民間社團,吸引有職業(yè)的公民業(yè)余參與問題不大,吸引已經(jīng)離退休的老年公民參與問題也不大,但為大學(xué)畢業(yè)生提供正式就業(yè)機會,就很困難。
梁:在西方國家,受過高等教育的公民,選擇民間社團就業(yè)是很正常的現(xiàn)象,既能獲得合法的收入,有發(fā)展空間,也能受到社會的尊重和認(rèn)可。但目前在中國,決策者還只想到在第一部門和第二部門安排就業(yè),沒想到第三部門,尤其是民間社團也是大學(xué)生畢業(yè)的出路。其實,隨著中國的社會轉(zhuǎn)型,非政府非營利組織發(fā)展很快,據(jù)民政部統(tǒng)計,已經(jīng)達(dá)到近50萬個,實際數(shù)量可能更多。如果每個組織錄用一名大學(xué)畢業(yè)生,這是多少就業(yè)崗位?我不否定大學(xué)畢業(yè)生當(dāng)保姆,但對大學(xué)畢業(yè)生來說,到民間社團做事,總比當(dāng)保姆更爽一些吧?
畢:現(xiàn)實情況是,民間社團有強烈的發(fā)育要求,但沒有必要的制度空間。學(xué)者李凡看得很準(zhǔn):“原來的社團登記管理條例有兩個目標(biāo):一是限制社會組織發(fā)展,既要控制社會組織的數(shù)量,也要控制社團發(fā)展,有選擇地發(fā)展社團;第二要嚴(yán)格控制社團的運作!痹谶@種環(huán)境里,民間社團活動很難。吳敬璉先生、江平先生的社會地位不低了吧?一個當(dāng)過全國政協(xié)常委,一個當(dāng)過全國人大常委會委員、中國政法大學(xué)校長,但他們發(fā)起創(chuàng)辦的上海法律與經(jīng)濟研究所險些夭折。茅于軾等先生創(chuàng)辦的天則經(jīng)濟研究所影響夠大的吧?但前幾年也差點休克。名人尚且如此,無名之輩要想成立個社團,其難度就可想而知了。
梁:為緩解大學(xué)生就業(yè)難,決策者也應(yīng)當(dāng)盡快拆除門檻,讓中國的民間社團發(fā)育起來。(梁子民 畢文昌)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |