91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

　　本報(bào)訊 記者陳學(xué)敏、實(shí)習(xí)生梁婷婷報(bào)道：一只小黑貓擁有一個(gè)響亮的名字———“奧巴馬”，但它不到幾個(gè)月的生命，已經(jīng)消失在一名學(xué)生的腳下。近日，“真光中學(xué)踩貓門(mén)”成為網(wǎng)絡(luò)熱議話(huà)題。事件當(dāng)事人相繼被憤怒網(wǎng)民“人肉”，而網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)中又增添了新的“成員”：余踩踩、盧處分……

　　“大家跟的不是貓，是寂寞�！泵鎸�(duì)網(wǎng)民的“窮追猛打”，校方給出的答復(fù)略顯無(wú)奈。

　　事件回放：小貓慘死學(xué)生腳下

　　10月29日晚21時(shí)，廣州市真光中學(xué)高一某班余同學(xué)在去飯?zhí)觅I(mǎi)消夜的路上，在眾目睽睽下踩死了一只食堂職工養(yǎng)的小黑貓，并四處“炫耀”。余同學(xué)的行為觸怒了真光的學(xué)生。第二天上午第三節(jié)課下課后,學(xué)校幾百人自發(fā)去高一某班興師問(wèn)罪。高一年級(jí)級(jí)長(zhǎng)盧岳飛聞?dòng)嵹s來(lái)，有人描述：他拳打幾個(gè)在最前面的學(xué)生，更對(duì)其他學(xué)生揚(yáng)言：“我一定要整死你們！”

　　以上是百度對(duì)“真光踩貓門(mén)事件”的記錄。最初只是真光中學(xué)一名高二學(xué)生在廣州學(xué)生網(wǎng)論壇發(fā)了關(guān)于此事的帖子，然而，隨著這個(gè)帖子被轉(zhuǎn)帖至各大論壇及網(wǎng)站，事情越鬧越大。

　　近日，真光校方終于對(duì)此事作出回應(yīng)。校方證實(shí)：“踩貓門(mén)”經(jīng)調(diào)查證實(shí)，余同學(xué)確實(shí)是無(wú)心之失，“奧巴馬”之死純屬意外，而宣稱(chēng)親眼目睹事發(fā)經(jīng)過(guò)的同學(xué)在被調(diào)查后也承認(rèn)：我們其實(shí)不過(guò)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到小貓被踩……

　　小貓之死總算有了一個(gè)正式交待，然而，校方公布的調(diào)查結(jié)果卻并沒(méi)有讓網(wǎng)民的怒火平息，強(qiáng)烈的不滿(mǎn)從小貓“死因”延伸到事件中相關(guān)的“主角”身上。網(wǎng)友甚至將他們冠以“余踩踩”、“盧處分”等綽號(hào)，并將之“人肉”出來(lái)，誓要將其“公審”，以明“天理”。

　　焦點(diǎn)一：他是不是“故意”的？

　　根據(jù)原帖描述，被踩死的“奧巴馬”與另外的三只兄弟貓們一直被食堂職工喂養(yǎng)，學(xué)生在校園經(jīng)常與其嬉戲，被稱(chēng)為“校寶”。

　　“校寶”之死惹怒眾人，矛頭齊刷刷地指向元兇———真光中學(xué)高一某班余同學(xué)。根據(jù)真光校方調(diào)查：“余同學(xué)是無(wú)意踩死小貓，并有三位在場(chǎng)證人對(duì)事發(fā)全程進(jìn)行了相差不大的描述。”

　　但校方的說(shuō)法并沒(méi)有說(shuō)服眾人，聲稱(chēng)自己是目擊者的網(wǎng)友開(kāi)始增多，記者已看到不下20個(gè)版本的踩貓過(guò)程回放。

　　“若真的是故意踩死小貓，也不可能窮盡二十多個(gè)不同的方式吧？”采訪(fǎng)中，有網(wǎng)友提出疑問(wèn)。

　　焦點(diǎn)二：為貓報(bào)仇是對(duì)是錯(cuò)？

　　“校寶”夭折，眾人為其惋惜、哀慟，論壇上，更有學(xué)生為“奧巴馬”寫(xiě)出《悼貓賦》以作紀(jì)念。次日，真光中學(xué)高二年級(jí)的200多名學(xué)生自發(fā)性地齊齊圍堵余同學(xué)所在班級(jí)，要求為小貓討個(gè)說(shuō)法。此事嚴(yán)重?cái)_亂了學(xué)校的正常秩序，領(lǐng)頭人之一，人稱(chēng)“河馬”的男生被前來(lái)解決事件的高一年級(jí)級(jí)長(zhǎng)盧岳飛“打了一拳”。

　　焦點(diǎn)三：打人老師師德何在？

　　“踩貓門(mén)”事件出現(xiàn)了新的拐點(diǎn)———據(jù)網(wǎng)友描述：真光中學(xué)高一年級(jí)級(jí)長(zhǎng)盧岳飛當(dāng)日的一句“我一定要整死你們”使其成為眾矢之的，讓網(wǎng)友們呈現(xiàn)出一面倒的“狂怒”。盧級(jí)長(zhǎng)的“歷史”也一并被揪出，并贈(zèng)名“盧處分”，大叫其“下臺(tái)”。

　　專(zhuān)家探討：不要扼殺少年未來(lái)

　　“小貓意外死亡固然值得憐惜，但這一石激起的浪花也未免太大了�！辈稍L(fǎng)中，多年從事教育研究的媒體工作者陳先生這樣分析。

　　“因?yàn)閻?ài)，我們會(huì)為小貓的死而傷心、難過(guò)，繼而想到為它報(bào)仇。但如果這一切會(huì)傷害多一個(gè)人，甚至讓這個(gè)人失去所有被愛(ài)的權(quán)利，那么，這就是不等價(jià)的�！� 廣州市青年文化宮副主任屠憲治坦言，網(wǎng)友沒(méi)有必要因?yàn)橐淮芜^(guò)錯(cuò)而動(dòng)員全社會(huì)去唾棄一個(gè)花季少年，扼殺這個(gè)少年此后的整個(gè)人生，“在這個(gè)時(shí)刻，寬容與幫助才是最重要。”

　　“大家都想做下一個(gè)帖子的領(lǐng)導(dǎo)者，做下一個(gè)英雄，‘踩貓門(mén)’事件終究成了一個(gè)你激進(jìn)我更激進(jìn)的極端化比賽。”他總結(jié)道。