近日,中國人民大學歷史學院清史所教授成崇德,被舉報涉嫌學術造假。成崇德曾任人大歷史學院歷史系主任,現(xiàn)任是“清史修纂工程”清史編纂委員會副主任。
舉報人人大歷史學院歷史系副教授米辰峰昨日表示,舉報有根有據(jù),他承認舉報帶有一定的報復性,目的是為自己平反7年前遭遇的冤案。
舉報人米辰峰
成崇德自封博士
6月26日,米辰峰在新語絲網(wǎng)站貼出了《學術首騙———12億元大清史課題負責人成崇德調(diào)查報告》。
在近2.5萬字的《調(diào)查報告》里,米辰峰對成崇德的博士文憑以及博士論文的水平提出質(zhì)疑,并呼吁將其“從人大清史課題組清除出去”。
米辰峰說,1995年至1998年期間,成崇德既擔任清史所所長,又在清史所攻讀博士學位。按照規(guī)定,研究生培養(yǎng)期間,所有專業(yè)試卷必須經(jīng)過本單位領導審查簽字才能生效實施,成崇德讀博期間屬于“自封博士”。另外,成崇德的論文大多發(fā)表在清史所自辦的《清史研究》和“外省一些不入流的刊物”上,在核心期刊發(fā)表論文數(shù)為零。
談到舉報動機的時候,米辰峰稱舉報帶有一定的報復性。他說,成崇德任歷史系主任期間,在處理米和教學秘書沖突一事上,對自己“栽贓陷害”,并做出降級處分,最終導致他在晉級、分房等遭遇不公。
被舉報人成崇德
米辰峰材料謊言充斥
記者昨晚致電成崇德提出采訪要求時,他說自己在內(nèi)蒙古開會,尚不知道發(fā)生的事情,表示將在今日回京后詳細了解有關情況。
據(jù)《中國青年報》報道,成崇德在回復該報記者短信中稱,“米的事情并不復雜,違反國法校規(guī),必須處理,要維護正義,米的材料中,謊言充斥!
另外,6月30日,成崇德在新語絲網(wǎng)站發(fā)表了《成崇德關于米辰峰造謠誣陷的三點聲明》。在聲明里,成崇德認為“米辰峰用極端惡劣的語言,無中生有,造謠誹謗,對個人構(gòu)成名譽侵害”,他要求米辰峰立即停止對本人的侵害行為,并公開在新語絲上賠禮道歉;最后成崇德聲明“保留進一步訴諸法律的權(quán)利”。
- 對話
“我舉報是為泄憤”
新京報:為什么在此時舉報?
米辰峰:我今年59歲了,馬上就要退休,對很多事情不再顧慮了。
新京報:有人說你的舉報是因為個人恩怨?
米辰峰:這我不否認,我這樣做一是為了泄私憤,表示不滿;二是為國除積弊。何樂不為?
新京報:因為個人恩怨,舉報是否客觀?
米辰峰:我是很嚴謹?shù),如果站不住腳的,就會被抓住把柄。舉報絕對建立在客觀事實基礎上,我光研究成崇德的論文就花了80天。
新京報:同事們怎么看你?支持你嗎?
米辰峰:同事在這個時候都不愿意站出來說話,但都是支持我的。(記者陳俊杰 實習生徐曉君)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved