9月,新學期開始,各省狀元在幾所中國名校會師,充斥了一個夏天的“狀元新聞”告一段落。而狀元貶值的趨勢卻不可避免地悄悄展現(xiàn)。( 2009-09-17中國青年報)
1977年,高考恢復后,“狀元”一詞又悄然出現(xiàn),但人們并不以為意,直到上世紀90年代,“狀元熱”初現(xiàn)端倪,甚至出現(xiàn)了“狀元經(jīng)濟”一說,學校熱捧、媒體熱炒、商家熱追,把一個個小“狀元”推到了前臺。
可是即使這家報紙對于狀元的報道,也是不遺余力的,而對于狀元不過是一個分數(shù)頭名的慨嘆,在鋪天蓋地的狀元熱的時候,都是不會稍有松懈的,即使是當下清醒著的高校也不多,現(xiàn)在理性對待頭名考生的還是太少。因為考試的成績不錯,未必是最好的學生,和最具有發(fā)展?jié)摿Φ膶W生,這也就是為什么北大清華不能真正成為世界一流學府的一個癥結所在。
再說,現(xiàn)在炒作的狀元,在幾年之后是什么貨色,人們現(xiàn)在是不好妄下評斷的,只是現(xiàn)在人們不再熱衷于一個頭名的分數(shù),也是人們看清了炒作這事實在是沒有多少意思。因為我們的那些既往大師級的人物,并非在進入高等學府的時候統(tǒng)統(tǒng)都是狀元。再說,從對分數(shù)的崇拜到對一個人創(chuàng)新思維的欣賞,現(xiàn)在開始浮出水面的時候,現(xiàn)在高考中出現(xiàn)的那些反,F(xiàn)象,就說明學生們自身并不認可所謂的狀元考生的能力。
尤其是近年來,人們對于狀元的理解破費思量,那就是所謂的狀元,也是有不少的講究的,要么是狀元考得是加分提上去的,要么你就是裸體的,沒有其他的水分,而至于如此的名堂,也就是使得狀元的種類有了不少的出籠方式。不管是那種狀元,只要是總分能夠排到頭名,那都可以說是成為狀元的。
出現(xiàn)狀炒作熱,不是狀元們的錯,而是各級各地各校自己的一種榮耀感使然,哪里出現(xiàn)了狀元這是一地的光榮,是一些企業(yè)需要借助狀元,炒作自己企業(yè)形象的一種方式。于是對于狀元的褒獎或是贊助,就成為狀元們無法控制的一個炒作由頭,而至于這些狀元今后在學校的學習情況,以及幾年后學業(yè)、事業(yè)的發(fā)展情況如何,那就管不著了。因此一些清醒的高校--往往是像香港這樣的一些高校,對于所謂的高考狀元不是特別感冒,原因之一就是害怕這些被錄取的狀元,只是一些高分低能的學生。
據(jù)一份對歷年高考狀元就業(yè)情況調(diào)查的報告顯示:“走出大學校園后迅速成為社會精英的人,很少是高考狀元。”而古代同樣如此,從隋唐開始,中國科場產(chǎn)生了成百上千的狀元,真正名垂青史的所占比例很小。尤其是是文學的成就上,中國兩千多年的文學史,那些偉大的作家都是一身坎坷者,有唐一代,那些廖若晨星的作家?guī)缀醵际侨绱,好像是只有一個叫高適的詩人,是一個正二八經(jīng)的做官的詩人,但是此人的人品當時就為人所不齒。自然,狀元中也是有的確出類拔萃者,那樣貨真價實的狀元,既有名頭,又有水平的也不再少數(shù)。
另外,現(xiàn)在所謂高考狀元,其實在高考之前,就已經(jīng)分流了,有的已經(jīng)被國外的一些名校,和國內(nèi)的一些高?春,或是已經(jīng)事前有了錄取的意向,或是已經(jīng)被定為報送的對象。也許那樣的一些學生是不會摻上多少水分的,現(xiàn)在通過高考考出來的高分,只是那些高分學生的一部分,即使是產(chǎn)生的這些所謂狀元,也不能代表當下這些高中生的全部水平。再加上那些所謂獎勵的分數(shù),民族分照顧的分數(shù),使得這些狀元的分數(shù),已經(jīng)不夠純粹。
可喜的是現(xiàn)在一些重點學校,似乎是已經(jīng)不再把自己能夠招錄到多少狀元,收入到自己麾下作為自豪炫耀的資本,人們對于高分考生的擇秀錄取的理性成分不斷提高,使得對于所謂的狀元炒作漸漸平息,不能說不是一個理性回歸的好事。
隨著內(nèi)地高校招生方式越來越多元化,如今的“狀元”早已名不副實,因此再炒作狀元也就很無聊很不能說明問題了。
作者:李華新
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved