人民教育出版社新版的語(yǔ)文教材中,魯迅的作品明顯減少,《藥》、《為了忘卻的紀(jì)念》等作品不見了,保留下來(lái)的只有《拿來(lái)主義》、《祝!泛汀都o(jì)念劉和珍君》 3篇,更是引起疑惑:魯迅的作品真的過(guò)時(shí)了?一時(shí)間,陪伴幾代人成長(zhǎng)的魯迅作品,竟然在校園里面臨尷尬的境地,是去是留,爭(zhēng)議不斷。(成都商報(bào)8月12 日)
魯迅作品在校園遭遇尷尬境地,對(duì)于中國(guó)語(yǔ)文教育本來(lái),是一件非常悲哀的事情,這一事件的出現(xiàn),有其深刻的原因。
首先,中國(guó)語(yǔ)文教育長(zhǎng)期把魯迅的作品當(dāng)做思想教育的范本來(lái)解讀,導(dǎo)致魯迅作品在校園遭遇死胡同,就像報(bào)道所說(shuō)的:中學(xué)校園學(xué)生反映“一怕文言文、二怕寫作文、三怕周樹人”,老師也反映的 “讀魯迅的作品,好像看不到希望,很壓抑!薄棒斞傅牟糠肿髌泛茈y讀懂,文字較晦澀”。這是中國(guó)教育體制的悲哀,中國(guó)語(yǔ)文教育長(zhǎng)期當(dāng)做思想教育的工具和升學(xué)考試就業(yè)的工具導(dǎo)致的結(jié)果,使得語(yǔ)文教育失去了陶冶人們美好情感,失去了在潛移默化的教育中提升人們的審美能力、閱讀和寫作能力,文化傳承能力的最基本功能。
其次,中學(xué)校園語(yǔ)文教材出現(xiàn)“下崗”魯迅,使得魯迅作品成雞肋的現(xiàn)象,從另一個(gè)方面說(shuō)明我們的國(guó)民、我們?nèi)祟惖撵`魂的工程師正在不能正確閱讀和理解文化方面最優(yōu)秀的東西,這樣的結(jié)果導(dǎo)致我們國(guó)民的閱讀素質(zhì)在普遍下降;“問(wèn)渠那得清如許,為有源頭活水來(lái)”,簡(jiǎn)單的說(shuō),老師不會(huì),學(xué)生怎么會(huì)呢?老師理解不懂,學(xué)生怎么又喜歡閱讀和深入鉆研閱讀呢?正確理解和看待魯迅及其作品在文化方面的地位呢?可以說(shuō)老師對(duì)魯迅的不懂和隔閡,進(jìn)而不能正確認(rèn)識(shí)魯迅、講解魯迅、閱讀魯迅,是造成學(xué)生產(chǎn)生厭煩心態(tài),不喜歡魯迅的最直接原因。
第三則是我們的《語(yǔ)文教育大綱》的“硬性規(guī)定”,使得老師在解讀過(guò)程中自然而然的到思想教化的軌道,長(zhǎng)期如此,則僵化了教育者和學(xué)習(xí)者的思維,扼殺了他們學(xué)習(xí)過(guò)程中的創(chuàng)新和解讀,使得老師學(xué)生都厭煩魯迅作品。雖然 “文以載道”,但是對(duì)于文藝作品的“道”進(jìn)行過(guò)渡的解讀,則出現(xiàn)干澀和脫離實(shí)際的空洞說(shuō)道,特別是魯迅作品,更要注意這點(diǎn)。所以,今天出現(xiàn)老師學(xué)生遺棄?mèng)斞缸髌返默F(xiàn)象,我們的教材編寫者也難辭其咎,他們的編寫水平和《大綱規(guī)定》直接規(guī)定了師生對(duì)魯迅作品的解讀方向。大方向失誤,我們的執(zhí)行者和學(xué)習(xí)者又有什么辦法呢?
我們知道,中國(guó)正在崛起,特別是經(jīng)濟(jì)正在崛起,成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體,但是,我們的文化始終不能緊隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,出不了一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)就是一例,文化不能崛起,經(jīng)濟(jì)的崛起則缺乏智力支撐和文化認(rèn)同,終究是無(wú)水之源,無(wú)本之木。因此,我們必須重視文化教育,重視文化的崛起和世界其他民族的認(rèn)同。而要做到這點(diǎn),我們不能拋棄國(guó)粹,不能將中國(guó)文化最優(yōu)秀的東西不教育給孩子,像魯迅。所以,現(xiàn)在校園出現(xiàn)這種“雞肋魯迅”則說(shuō)明了我們的文化發(fā)展和教育失敗的一個(gè)方面。
作者:李寧
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved