国产色婷婷免费视频,全免费观看a级毛片,欧美日韩国产三级

91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
    對(duì)高考作弊是否懲罰太輕?
2009年06月15日 13:48 來(lái)源:大眾日?qǐng)?bào)  發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  吉林省松原市考生考場(chǎng)內(nèi)搶走他人試卷抄襲一事尚未收?qǐng)觯?月12日,國(guó)內(nèi)多家媒體又爆出吉林省九臺(tái)市、長(zhǎng)春市等地高考期間發(fā)生嚴(yán)重作弊事件,甚至出現(xiàn)了作弊的學(xué)生家長(zhǎng)群毆監(jiān)考老師,圍攻公安局屏蔽車(chē)的惡劣事件。

  有論者分析,目前的招生,高校大多按省市分配名額,而省市之內(nèi)不再進(jìn)一步細(xì)分,于是,各地級(jí)市、各縣之間,就存在升學(xué)率的競(jìng)爭(zhēng)與比拼。這樣,各地就有可能存在高考監(jiān)考不嚴(yán)的情況。

  筆者以為,當(dāng)?shù)馗呖甲鞅滋裉簽E還在于懲罰太輕。現(xiàn)在處理高考作弊,就抄襲考生而言,頂多是當(dāng)科考試成績(jī)作廢,取消考試資格,不會(huì)面臨任何刑責(zé)。而銷(xiāo)售作弊器材的人員,最終面臨的刑責(zé)也不重。

  可是,當(dāng)作弊行為得逞之后,相關(guān)人獲得的好處卻是很大的。比如松原市扶余縣的這兩名教師,將獲得暴利40萬(wàn)元(另一說(shuō)是80萬(wàn)元),短短幾天冒險(xiǎn)就能得到可能一輩子都掙不到的錢(qián),有多少人能不為之心動(dòng)?很多事例證明,當(dāng)一種違規(guī)違法交易行為,如果法律對(duì)它的懲罰跟它可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不相匹配時(shí),這種交易就可能活躍起來(lái)。因此,要震懾高考作弊行為,通過(guò)調(diào)整招生名額分配和采取周密的防范作弊措施固然重要,但更要加大對(duì)作弊行為的打擊力度和懲處措施。

  在此,筆者以為我國(guó)香港和國(guó)外對(duì)考試作弊的懲戒機(jī)制和打擊力度值得借鑒。2006年,從武漢到香港城市大學(xué)數(shù)學(xué)系攻讀博士學(xué)位的陳靜,因擔(dān)心一門(mén)課程考試通不過(guò),便拿出1萬(wàn)港幣“疏通”任課教師戴暉輝,以索取試題集答案。最終,陳靜等來(lái)的結(jié)果是10000港幣賄款被法院裁判充公,雖作弊未遂但仍要坐牢6個(gè)月。再如,美國(guó)托?荚噷W(xué)生如作弊,將面臨陰謀欺詐的指控,最高可判5年監(jiān)禁和25萬(wàn)美元罰款的處罰。

  事實(shí)上,對(duì)于任何一種屢禁不止并對(duì)社會(huì)起碼公平、公正構(gòu)成嚴(yán)重威脅和侵害的違法行為,法律對(duì)其毫不留情是必須的。也只有讓心存僥幸之人看到了鋌而走險(xiǎn)的高昂代價(jià)和成本,才能更好地對(duì)他們起到約束和震懾作用。(陳霞)

【編輯:朱博
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved