91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

    季羨林資料圖（2002年）。 中新社發(fā) 賴祖銘 攝

    12日晚，北京大學法學院公眾參與研究與支持中心主持召開專題圓桌會議，圍繞“季羨林藏品外流事件”討論構建理性公共空間。自稱是舉報人張衡代理人的高占強在會上與北大教授趙敦華發(fā)生沖突。

　　當晚，北大教授趙敦華在會上表示，雖然自己也對北大一些做法持批判態(tài)度，但北大在“季羨林藏品外流事件”上表現(xiàn)“沒有錯”。他表示，北大校方和公安局文保處已經調查，查明張衡手里的畫來源都是假的，但張衡一定要拿出真畫對質，“這就是無稽之談了，因為世界上根本就沒有過那樣一幅畫，拿什么去對證？”

　　趙敦華同時質疑舉報時間：向拍賣行提供這些字畫的人已在今年5月去世。為什么拿了這些字畫那么久，偏要等到此人去世后才舉報？

　　這時，站在趙敦華背后的一個人喊出，“把他轟出去”，認為這是在替北大說話。他是此前已發(fā)過言的高占強，自稱是張衡的代理人，是一名律師。他的做法引起不少學生的噓聲。在高占強走出會場后，不少學生圍住他，要求他道歉。

　　最后，高占強走到趙敦華面前，兩人握手。趙敦華引用伏爾泰的名言說：“我可以不同意你的觀點,但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權利!”高占強則聲稱“咱們都是為了正義”，趙敦華隨即表示，“我是為了自己的良心”。

　　-各方回應

　　當事人高占強 被北大教授發(fā)言激怒

　　高占強稱，自己通過朋友認識張衡，雙方曾通過電話等方式談過“季羨林藏品外流事件”，他希望北大和張衡能夠共同商談，還公眾事實真相。他以張衡代理人的身份去的圓桌會議，轉達張衡的意思，并發(fā)表自己的看法。

　　對于沖突一事，高占強解釋說，他認為趙敦華的發(fā)言缺乏證據，武斷下結論，陷張衡于不義，自己因此被激怒。

　　舉報人張衡 我沒委托他替我發(fā)言

　　張衡說,自己和高占強并不熟識。前天下午，高占強說同情季老，要求和他第一次見面，隨后勸說他參加會議，被他拒絕，“人家都沒有邀請我，為什么要去”。但高占強勸他表態(tài)，他便寫了“實事求是，理性溝通”的字條，以及關于此字條的委托書給他，“但我沒有委托他替我發(fā)言”。

　　張衡表示，高占強的做法很不理性，同時“很奇怪”，不知道對方是有意為之，還是真出于幫季老的目的。

　　會議召開方 僅作為公共研討看待

　　北大法學院王錫鋅教授表示，會議并不想就“季羨林藏品外流事件”本身進行研討，因為調查還在進行中，只是想作為一個公共的研討，沒有任何影射的意思，也不存在為學校扳面子的情況。他們理解公眾對這個事件的關心，但希望大家都有個理智的態(tài)度。 (記者郭愛娣 李鐵錚)