韓寒自稱,他是借此次“韓鄭口水戰(zhàn)”,表達自己希望作協(xié)早點瓦解的愿望
□晨報記者 彭 驥
與兩年前論辯文學觀點的“韓白之爭”相比,韓寒認為這次的“韓鄭之戰(zhàn)”更有意義,因為意在讓作協(xié)早點瓦解。
“真的以作家論,你是要比我低級的”
日前,某網(wǎng)站發(fā)起的“30省市作協(xié)主席小說巡展”遭到韓寒等年輕作家的奚落,山東省作協(xié)副主席談歌憤慨發(fā)言:“要是我當韓寒他爹,那下一秒就把他打死。”韓寒博客發(fā)文《領悟》回應,卻把矛頭指向河南省作協(xié)副主席鄭彥英,嘲笑其文章《從呼吸到呻吟》“標題黨”,還不無諷刺地說:“這就是職業(yè)作家的職業(yè)風范!20日,鄭彥英博客上貼出《人不能無恥到信口雌黃》表示驚訝,并抓住老作家并非靠領悟文件寫作、大賽中有作協(xié)主席、韓寒沒有看作品等三點反駁:“一個輕浮到這種程度的人,肯定連他的父母想什么做什么都不知道。當然,他的父母健在不健在,健康不健康我不了解,正因為我不了解,我不會說他的父母處在哪種生活狀態(tài)!蓖欤n寒再發(fā)文《副主席鄭主席》回應,不時自稱為“臣”或模仿鄭的口吻喊自己“無知輕浮小兒”:“我不敢說自己是作家,但如果真的以作家論,你是要比我低級的,因為你是國家豢養(yǎng)的。假若稅收的支取都是在一個領域內(nèi),那就是我交給國家的稅發(fā)了你的工資!币粫r間,網(wǎng)絡上鬧成一團,粉絲們更是“口水四濺”,大有2006年“韓白之爭”之勢。
“我的觀點一直都很清晰,就是‘作協(xié)要解散’”
韓寒為何避談歌“打死論”不談,卻跟鄭彥英大起口舌之爭?
昨日,韓寒接受晨報記者采訪,稱他此次“罵戰(zhàn)”只是借向作協(xié)副主席發(fā)難的機會,強調(diào)表達自己希望作協(xié)早點瓦解的愿望:“我個人鄙視作協(xié),鄙視曲藝家協(xié)會等所有協(xié)會,我不過借機會再次表達我一貫的態(tài)度!”談及談歌,他倒是毫無反感:“我對這個沒有意見,因為一看就知道,這句話應該是有上下文的,有特定語境,只不過被斷章取義了而已。我對這個一點都不關心,對說這句話的人也沒有意見。倒是對另一位作協(xié)主席,他的文章標題讓我一看就頭暈,不知道他要說什么,實在反感這種標題黨。所以,你看,我罵的不是那個要打死我的人!
韓寒表示,要抓住作協(xié)主席、副主席出洋相的文章,再次表達自己對作協(xié)這個組織的反感:“我的觀點一直都很清晰,就是‘作協(xié)要解散’。第一,作協(xié)的存在對文學的發(fā)展是個巨大障礙,作協(xié)現(xiàn)在早就不是文學青年的人心所向,這點已經(jīng)很清楚了,但它還在那放著,就像曲藝家協(xié)會等所有其它協(xié)會一樣,對事物發(fā)展不起作用;第二,那么多作協(xié)主席副主席,躲在作協(xié)里頭不做點作家該做的事,今年那么多大事,雪災、地震、泄漏、奶粉事件等,主席們在哪?好不容易有個主席寫地震,還是王兆山,讓大家笑話。我個人鄙視作協(xié)。作為一個作家,我希望它早點瓦解,大家就比誰寫得好,這才有利于文學發(fā)展。”
與此同時,不少網(wǎng)友熱議這次口水戰(zhàn)“哭爹罵娘”低劣,又似乎空無一物,比不上2006年“韓白之爭”。韓寒首先解釋自己的文章沒有“哭爹罵娘”,然后表態(tài),與“韓白之爭”相比,這次“韓鄭之戰(zhàn)”其實意義更大:“上次只是文學觀點方面的辯論。這次不一樣,我要說的是作協(xié)體制、作協(xié)主席,它對文學發(fā)展的重要性更大!”那么,接下來,他還會繼續(xù)這場論戰(zhàn)嗎?韓寒稱,這得視情況而定,“現(xiàn)在在忙賽事,會不會繼續(xù)寫博客還不一定”。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋